15 december 1977
355
Punt 28.
De heer Van der Wal vraagt zich af of het college hier een juiste
vergelijking heeft gegeven. Hij zou niet graag het open bad Haarlem
willen vergelijken met ons bad Groenendaal. Het zijn beide wel geraeen-
telijke baden? In dit verband kijkt hij liever - hoewel dat geen ge-
meentelijk bad is - naar het Schalkwijkgebeuren, hetgeen zeker in gro-
te lijnen vergelijkbaar is. De tarieven zijn daar aanmerkelijk hoger
dan in GroenendaalHet is duidelijk dat men er onverstandig aan zou
doen de tarieven hier zodanig hoog te maken dat men de mensen over de
grenzen jaagt. Omgekeerd hoeft men ze ook weer niet zodanig laag te
maken dat de hele omgeving op grond van de tarieven alleen maar op
dit bad aangewezen zou zijn.
Ten aanzien van de verenigingen heeft spreker wel begrip voor de situ-
atie van nemen met de ene hand en geven met de andere hand. Toch heeft
zijn fraktie, met name in de meerjarenbeleidsafweging, waarbij men ook
subsidies moet afwegen, er behoefte aan dat de werkelijke kosten wor-
den duidelijk gemaakt op die plaatsen waar ze horen. Hoe dat moet ge-
beuren, laat hij thans in het midden, dat is misschien iets van tech-
nische aard, maar zijn fraktie heeft er behoefte aan om te kijken wat
wij nu uitgeven, hetgeen zo nodig ook bij andere sportgebeuren moet
geschieden. Anders krijgt men geen redelijke en gewogen afweging; één
en ander moet zichtbaar worden gemaakt. Als dat zichtbaar maken vol-
doet aan het doel waarvoor zijn fraktie het nodig heeft, dan heeft zij
met deze zaak verder geen moeite. Haar uitgangspunt dat de zwemvereni-
gingen meer zouden moeten betalen doet daaraan niet af.
De heer Kettenis zegt dat een jaar of drie geleden ook in de zwem-
badcommissie is gekonstateerddat de tarieven voor de verenigingen
zeer aan de lage kant waren. Men besloot toen voor te stellen die ta-
rieven gefaseerd op een redelijk niveau te brengen en hanteerde toen
verhogingspercentages van 15. Echter juist op het moment dat men dat
wilde voordragen aan het college, kwam de regel van het ministerie van
economische zaken dat de stijging maximaal 10% mocht zijn. Dat geeft
dus aan dat men ook in de sportstichting al het gevoelen had dat die
tarieven niet in overeenstemming waren met omringende zwembaden.
De heer Van der Mal geiooft dat men zich ook wat dit betreft niet
zonder meer zou moeten of mogen konformeren aan eventuele regels van
overheidswege. Er zou misschien een ontheffing kunnen worden gevraagd.
Hij gelooft dat het gemeentebestuur in een aantal gevailen beslist
duidelijk kan maken dat een groter verhoging dan landelijk is toege-
staan, gewenst en noodzakelijk is. Inzake de prijzen van het open bad
in Schalkwijk zegt spreker dat de dagprijs voor alle leeftijden f 3,--
bedraagt, abonnementen in de voorverkoop f 50,--, daarna f 60,--. Men
hoeft dus niet zo snel bang te zijn dat onze bevolking op grond van
de prijzen daar naar toe zal gaan. Daarom is er misschien toch nog een
mogelijkheid om, al dan niet gefaseerd, aan onze inkorastenkant wat te
doen
Wethouder Willemse merkt op dat hem bij informatie naar de tarieven
is verklaard dat men daar geen abonnementen heeft, wel rittenkaarten,
die echter geen vergelijking geven met ons bad.
De heer Van der Wal heeft zijn gegevens ontvangen van de sportstich-
ting.
Wethouder Wi 11 emse zal dit nader uitzoeken. Inzake de verer.igingsta-
