372
16 december 1977
De voorzitter schorst de vergaöering te 16.35 uur en hercpent deze
te 16."48 uur~
De heer Baar zegt dat zijn fraktie van de noodzaak van een aktief
gemeentelijk energiebesparingsbeleid overtuigd is. Dat kan ook moei-
lijk anders, want als doelstelling in het beleidsplan, onder het hoofd-
stuk economische zaken, staat: streven naar matiging van het verbruik
van energie en watef door zowel overheid als partikulieren. Daaruit
spreekt de noodzaak van een eigen gemeentelijk energiebesparingsbeleid
en het is een vanzelfsprekende zaak dat het dan ook' een aktief beleid
is. Het is op zichzelf een goede gedachte dit aktief beleid te beplei-
ten en daar ook op korte termijn inhoud aan te laten geven. In de dis-
kussie van vanmiddag is echter naar voren gekomen dat er op meer wijzen
inhoud aan kan worden gegeven. Dat zou inderdaad mogelijk zijn door de
aanwijzing van een energiebesparingsconsulent, maar naar zijn oordeel
dient dat in elk geval nog nader onder ogen te worden gezien.
Het zou ock mogelijk zijn door een hantering en normering van de tarie-
ven gericht op de verbruiker, alsmede door de aanwending van een gedeel-
i.e van de risico-reserve woningwetwoningen voor de isolatie van woningea
Zijn fraktie staat op het standpunt dat in deze zin de motie van Pro-
gressief Heemstede zou moeten worden geamendeerd. Zij geeft deze fraktie
in overweging^deze amendering te accepteren, in welk geval op de steun
van sprekers fraktie kan worden gerekend. Dat zou dan inhouden dat zij
de motie kan volgen tot en met de woorden "voorlichting aan de burgers",
daar een punt achter te zetten en dan te vervolgen met de woorden "dat
bij de voorbereiding van deze voorstellen dienen te wordén betrokken
de suggesties die in deze vergadering van de raad naar voren zijn ge-
bracht, te weten a. een hantering en normering van de tarieven gericht
op de verbruiker, b. de aanwending van een gedeelte van de risicoreser-
ve woningwetwoningen voor de isolatie van woningen en c. de mogelijk-
heid van de aanwijzing van een energiebesparingsadviseur"
De heer Jager deelt mede dat zijn fraktie grote moeite heeft metde
voorgestelde amendering. Hij wijst erop dat zij al bijna 3 jaar in de-
ze raad op deze energiebesparingsconsulent heeft gewezen en daarom ge-
vraagd. Iedere keer bij de begrotingsbehandeling heeft zijn fraktie in
de desbetreffende commissie gewezen op de strukturele overwinst van
het gasbedrijf en gezegd dat we die zouden moeten gaan gebruiken ook
voor dat soortdoeleinden. Nu er ruim 3 jaar van deze bestuursperiode
om is, zegt zij dat er nu maar eens een uitspraak moet komen. De reak-
tie is: we zullen het onderzoeken. Want dat is in feite het antwoord.
Als de motie wordt geamendeerd zoals door net C.D.A. wordt voorgestaan,
dan is dat niets anders dan wat het college al heeft toegezend. Daar
heeft men geen moties voor. nodig, als zij daarmee tevreder, was dan had
zij de motie niet eens ingediend. Het is om die reden dat zijn fraktie
niet akkoord kan gaan met deze amendering en de motie handhaaft.
0°k de heer Van der Wal acht het gewenst dat landelijke akties oo
lokaal gebied worden ondersteund. Ten aanzien van de motie is hij mét
de heer Jager van oordeel dat er niet- zoveel verschil in opvatting is
tussen het college en de inhoud van de motie, zeker niet tot en met
het woord "burgers". De heer Jager stelt dat hij toch graag een uit-
spraak over de energiebesparingsconsulent wil. Dat heeft budgettaire
konsekwenties en op grond daarvan zou men deze zaak als een projekt
moeten aarmelden en afwegen. Dat die afweging in positieve zin zou
kunnen uitvallen sluit spreker niet uit.
