374
16 december 1977
geformuleerd dat er nadrukkelijk de mogelijkheid inzit om de wijze.waar-
op het college inhoud wil geven aan de energiebesparingsconsulent, aan
het college zelf over te laten. Toch vindt zij het noodzakelijkgezien
ook de diskussies in het verleden, dat de richting waarin het college
moet zoeken, niet in de zin dat de suggesties erbij worden betrokken,
door de raad nu wordt uitgesproken.
De voorzitter stelt vast dat er een motie op tafel ligt en dat er een
amendement op deze mot'ie wordt voorgesteld, die voldoende ondersteuning
vi ndt.
De heer Jager dee'lt mede dat als de motie zou worden geamendeerd, de-
ze door zijn fraktie zal worden ingetrokken.
De heer Baar merkt op, gezien datgene wat door het college naar voren
is gebracht, dat men moet konstateren dat het college achter de benade-
ring van zijn fraktie staat, welke benadering ook v/ordt gedeeld door de
V.V.D.-fraktië. Zij acht het dan niet nodig op dat punt met amendering,
nadere uitspraken of met een eigen motie te komen. De amendering op de
motie van Progressief Heemstede wordt daarom door zijn fraktie ingetrok-
ken.
De voorzitter brengt thans de motie van Progressief Heemstede instem-
ming. Uitgebracht werden 5 stemmen vôôr en 15 stemmen tegen de motie,
zodat deze is verworpen. Vôör de motie stemden de heren Van Amerongen,
Klos, Jager, Borghouts en Sprangers.
Punt 58.
De heer Klos merkt op dat zijn fraktie een marginale mogelijkheid wil
scheppen om op de zomerdag kinderen en voiwassenen in de gelegenheid te
stellen bepaalde expressie op straat uit te leven. Haar vraag is of dit
punt ook besproken kan worden met het gemeentelijk technisch bedrijf, om-
dat de directeur van het g.t.b. daar bepaalde voorstellen over had tij-
dens de commissievergadering. Hogelijk ook dat dit punt binnen zeer kor-
te tijd binnen de commissie aan de orde gesteld kan worden.
Wethouder Reeringh gaat daarmee akkoord.
Punt 59.
De heer Klos brengt naar voren dat een Heemstedenaar op zekere dag
voor zijn womng in het plantsoen een grijs metalen huisje ontdekte, dat
een brommend geluid gaf. Dat brommen resoneerde door tot in de kelder
van zijn woning. Aangezien hij deze overlast niet als argument bij de
gemeertte durfde aan te voeren om het huisje weg te krijgen, argumenteer-
ae hij dat als een auto uit de bocht zou vliegen - het huisje staat na-
melijk in een bocht - zijn gezin in ernstig gevaar zou komen te verke-
ren indien de gaspomp, want dat bleek de inhoud van het huisje te zijn,
tegen de vlakte zou worden gereden. Het kon niet anders, zo meende hij,
of de gemeente zou daar wel erg gevoelig voor zijn. De gemeente begreep
het meteen, zag inderdaad groot gevaar en plaatste om het huisje een
vangrail. Deze heer heeft inmiddels de gemeente verlaten. Momenteel is
het huisje door iemand beschilderd met de woorden: "morgen, buurman".
Voorzover spreker weet, het enige g.t.b.-huisje dat beschiiderd is.
Aanvankelijk vond spreker de tekst vreemd en heeft hij vele malen in
de commissie g.t.b. gevraagd het huisje weer eens op te knappen, overi-
gens zonder succes. Doch nu vindt hij de tekst steeds leuker worden.
Hij weet echter niet waar het op slaat, maar het slaat wel aan. Waarom
ook niet voor de andere g.t.b.-huisjes iets sierlijks? Door de komst
