388
16 december 1977
draq van f 50.000,-- heeft zij overgenomen uit de voorbeelden die zij
van ambtelijke zijde heeft ontvangen, dan zou zij dat bedrag vandaag
v<ei willen noteren, maar dat betekent natuurlijk niet dat die 7 50.000,--
er ook inderdaad zal komen. Want dat zal nader bekeken moeten worden.
De gedachte van de V.V.D. om alleen in de relatief hoge huisvestings-
kosten een bijdrage te geven, verdient naar sprekers gevoei zeker nade-
re uitwerking, maar hij wil bij voorbaat nu nog niet verklaren dat het
dat zou noeten zijn. Hij gelooft dat dit op korte termijn duidelijk be-
keken zal moeten worden in de desbetreffende commissie. Zijn fraktie
handhaaft dus haar voorstel om het Jeugdhonk als projekt voor 1978 op
de lijst te zetten," wat haar betreft met een bedrag van f 50.000,--en
onder aantekening dat de invulling uiteraard nog zal moeten geschieden.
Met betrekking tot Meerzicht staat zijn fraktie op het standpunt dat
het aanbeveling verdient Meerzicht op de lijst van projekten te hand-
haven. Ook dat betekent uiteraard niet dat als het zover is het ook pre-
cies zai gaan gebeuren. Zij vindt het zeker nodig de restauratie van
Meerzicht aan te pakken op het moment dat de mogelijkheid daartoe be-
staat en daarom verdient Meerzicht naar haar mening een plaats op de
1ijst van projekten.
De voorzitter vraagt of hij de konklusie mag trekken dat de projek-'
tenlijst van C.D.A. en P.H. elkaar inraiddels hebben gevonden.
De heer Jager zegt dat die konklusie juist is. Hij sluit zich aan
bij hetgeen de~iïeer Baar heeft gezegd omtrent het door de V.V.D. voors-
hands ontlopen van de keuze. Hij gelooft dat de reaktie van de heer
Van der Waldat men niet te hard moet lopen en dat men niet nu al de
zaken teveel moet vastleggen, in wezen in strijd is met de gedachte
achter de meerjarenbeleidsplanning, want men moet nu voor het eerstde
richting vastleggen waarin men de komende 5 jaar wenst te gaan.
Bijsturen blijft vanzelfsprekend ten aanzien van de afzonderlijke pro-
jekten altijd mogelijk, maar nu is men aan het reserveren voor zaken,
in de financiële opstelling voor de komende 5 jaar, waarvan men thans
vinat, met de kennis van nu, dat die het eerst aan de orde zouden moe-
ten komen.
Zijn fraktie zal er geen bezwaar tegen maken Meerzicht op de projekten-
lijst te laten staan. Op de mêrites van de zaak zelf zal zij terugkomen
op het moment dat ai dari niet door het college een konkreet voorstel
voor de restauratie van Meerzicht zal worden gedaan.
Ten aanzien van het Jeugdhonk is het woord "precedentwerking" gevallen.
Spreker wijst erop dat de heer Baar in zijn algemene beschouwing heeft
gekonstateerddat het niet onmogelijk zaî zijn dat de gemeente buiten
de rijksnormen die thans gelden voor het welzijnsbeleid, een eigen fi-
nanciële bijdrage zal moeten gaan geven willen we het voorzieningen-
niveau handhaven. Dat is voor spreker een voldoende verklaring om het
verhaal van de heer Baar over de precedentv/erking in die zin enigszins
te relativeren. Overigens is hij het met hem eens dat vanzeifsprekend
elk konkreet voorstel voor verbetering van bepaalde zaken op zijn mê-
rites moet worden bekeken. Spreker merkt op dat de huisvestingskosten
van het Jeugdhonk juist niet hoog zijn, maar dat de beide andere instel-
lingen op grond van historische achtergronden eigenlijk een te laag
huisvestingsbedrag hebben. Die vergelijking mag dus niet de indruk wek-
ken als zou er abnormaal veel in de richting van het Jeugdhonk met een
dergelijke beslissing worden gedaan. Een bijdrage in de nieuwe huisves-
tingskosten is weliicht een methode. 0p het eerste gezicht is hij er
niet vôôr. Hij is wel bereid het te overwegen. Dat neemt niet weg dat er
