22 februari 1979
60
gewoon een gesprek tussen gemeentebestuur en woningbouwcorooraties om
te bezien op welke wijze nu uitvoering kan worden gegeven aan die nieuwe
regelsïn zo'n gesprek en dat toont dan aan dat zij zeker niet uit is
op een van bovenaf opleggen van allerlei zaken, op het klem zetten van
woningbouwcorporatieszouden ook levende wensen van de woningbouwcorpo-
raties op het gebied van bijvoorbeeld het woningtoewijzingsbeleid ter
sprake gebracht kunnen worden. Dat is zeker een gebied waarop woning-
bouwcorporaties ook wensen hebben en het zou toch eens bezien moeten woi
den, als men dan toch kontakt heeft, of daar niet een regeling voor zou
kunnen worden getroffen in welke zin dan ook, of het inderdaad zo is dat
het woningtoewijzingsbeleid hier te strak is of niet, in ieder gevai een
gesprek van gelijkwaardige partners. Voor wat het te vormen fonds betreft
staat vast, dat het niet alleen gebruikt hoeft te worden voor nieuwbouw.
Daarmee is een bezwaar, onder meer tot uitdrukking komend in een brief
van de Woningstichting Heemstehe, voor sprekers fraktie voldoende onder-
vangen. Het is niet uitgesloten dat een bijdrage uit het fonds wordt ge-
leverd in onderhouds- of renovatieprojekten, die zonder zo'n bijdrage
niet of moeilijker of later pas zouden kunnen worden gbrealiseerd.
In dit verband wijst spreker op een wens, door zijn fraktie eerder tij-
dens de begrotingsbehandeling uitgesproken, om eens te bekijken - die
toezegging werd verkregen - of men uit dat fonds niet eens woor.units
met "verbeter mee" certifikaat kan aankopen.
Sprekers fraktie heeft in de commissie gevraagd op welke wijze de over-
dracht aan de bewoners zal plaatsvinden. Zij vraagt of het college zich
daarover al heeft beraden. Het is wel zo dat de feitelijke toestand
wordt gekontinueerd, maar formeel was de gemeente eigenaar en het lijkt
haar goed dat ook de bewoners op de hoogte worden gesteld.
Ook sprekers fraktie wenst de woningbouwcorporaties in deze sterkte toe.
De voorzitter is het ermee eens dat het een goede zaak is om niet
over te gaan tot het instellen van een eigen woningdienst, maar de wonin-
gen over te dragen aan de corporaties, die diezelfde woningen tot dusver
in beheer hebben gehad. De band die in het verleden altijd heeft bestaan
tussen de beheerder en de huurders kan alleen maar versteviad worden als
de beheerder nu ook eigenaar van de woning is. Op welke wijze dat zou
kunnen worden medegedeeld aan de bewoners, of dat moet uitgaan van de
kant van de eigenaar, in casu thans ae gemeente, of dat dit moet uitgaar,
van de nieuwe eigenaar, daar is nog geen uitspraak over. Dat is wellicht
een punt dat op korte termijn met de federatie kan worden besproken, om-
dat in de federatie al de woningbouwverenigingen zijn vertegenwoordigd
Wat betreft het verkrijgen van een wat intensiever kontakt tussen gemeen-
te en federatie, heeft spreker met genoegen gehoord dat de heer Borg-
houts heeft gezegd: geen klemmende hand.
Hij sprak erover dat de eerste diskussies ruim een jaar geleden plaats-
vonden. Toen kreeg spreker de indruk dat de heer Borghouts die overdracht
enigszins als dwingende stok achter de deur zou willen gebruiker, voor
een intensiever kontakt. Spreker heeft zich daar toen tegen verzet en is
het daar nog steeds mee eens. Hij vindt dat men langs de weg van overleg
en goed gesprek met elkaar meer kan bereiken dat het aangrijper, van deze
overdracht om dat kontakt min of meer af te dwingen. Hij'meent dat het
ook niet nodig is. Voorzover hem van enkele woningbouwverenigingen bekend
1 s nlen zich al intensief aan het beraden op welke wijze men gestaite zal
kunnen geven aan de spelregels die in de nieuwe beschikking zijn voorge-
legd, hetgeen een heei karwei is, waarbij hij nog eens wijst op de grote
persooniijke inbreng van de bestuursleden in dit v;erk.
Inzake de opmerking dat een optimale woningbouwcorporatie eigeniijk2.000
