71
22 februari 1979
en min anderzijds, zullen voor zijn fraktie bij de eindbeslissing zwaar
medewegen.
De heer Van der Hulst merkt op dat de voornaamste reden om de ophaal-
methode van" het huisvuil te heroverwegen is het zware werk voor de bela-
ders te verlichten. De laatste jaren zijn bij de reinigingsdienst 5 men-
sen om medische redenen niet meer als belader werkzaam.
In het algemeen gesproken neent het aantal rugklachten toe en zal er bij
deze dienst geen verbetering in dat opzicht in de toekomst te verwachten
zijn. In de nota staat vermeld dat bij een algemene toepassing van de
plastic zak in plaats van de emmer, het zware werk-probleem nauwelijks
zal verminderen. Als de proef met de wieltjesemmer mislukt dan staat het
sprekers fraktie nog niet duidelijk voor ogen wat dan de oplossing is om
aan dat probleem van het zware werk tegemoet te komen.
Aan deze uit nood geboren vinding van de wieltjesemmer kleven natuurlijk
nadelen. Zo zalhoewel het p.v.c.-materiaal een redelijk gladde binnen-
kant waarborgt, uitgaande van een telkens te verwisselen papierbodem toch
aan de wanden wel eens wat kleven en zal regelmatig schoonmaken daarvan
wenselijk zijn. Maar dat is door de grote diepte van de emmer minder ge-
makkelijk, het op zijn kant leggen bij het schoonmaken lijkt hier dan
misschien wel de oplossing.
Spreker heeft met opzet het woord "mini-container" niet gebruikt, omdat
het woord container op zich al wat weerstanden oproept, v/aarbij mendenkt
aan bijzonder grote dingen, maar met zijn bescheiden 120 liter mag voor-
al de kleine een vuilnisemmer op wieltjes genoemd worden.
Bij de proefneming, die zoveel mogelijk allerlei typen wo.ningen zal be-
vatten, zal blijken dat parkeren van deze wieltjesemmer in een aantal ge-
vallen niet eenvoudig is, soms ook storend in het straatbeeld zal zijn.
Hij hoopt dat er tijdens deze proef vondsten voor de berging, ook vooral
door de bewoners, gedaan worden, waarvan men nu het bestaan nog niet ver-
moedt. Het storende straatbeeld tijdens het ophalen ziet men gelukkig
maar eenmaal en gedurende enkele uren per week en zal zijns inziens geen
overwegende bezwaren opleveren.
Zijn fraktie stem.t van harte in met de proef. Zij vindt het ook gelukkig
dat Bennebroek bereid is aan deze proefneming deel te nemen en zij hoopt
op een gunstig resultaat. Zij vraagt wel om een tijdige en duidelijke
voorlichting en vertrouwt op een goede medewerking van de bewoners. Als
de proef slaagt is ook het tot eenmaal per week terugbrengen op een ver-
antwoorde wijze mogelijk en dat is voor de totale kosten een aanzienlijke
besparing.
De heer Meeteling stelt dat een goede nota altijd met veel genoegen
wordt begroet. Hij gelooft dat dit van deze nota gezegd mag worden. De
problematiek rond het ophalen van het huisvuil wordt op inzichtelijke wij-
ze geschetst. En als hij dan nog even stilstaat bij de hedendaagse situa-
tie, in hoofdzaak vuilnisemmers, dan wordt zijn fraktie ook inderdaad
aangesproken door het gezondheidskundige aspekt.
In de nota wordt gesproken over zware arbeid. Spreker persoonlijk is bij-
na geneigd te zeggen: bijna onverantwoordelijke arbeid. Men kan zich af-
vragen of inderdaad op deze wijze nog wel mag worden doorgegaan. De nota
geeft inmiddels twee oplossingen aan, waaruit thans nog geen keuze hoeft
te worden gedaan, omdat die beslissing voor de raad wordt uitgeschoven
in afwachting van het al dan niet slagen van de proef met de mini-contai-
ner. Uiteraard zal die proef met een goede begeleiding gepaard moetengaan.
De vraag is inderdaad of men kan volstaan met schriftelijke informatie aan
de betrokkenen. Misschien dat daarover, voordat men zover is, in de commis-
