72
sie voor het g.t.b. nog eens van gedachten zou kunnen worden gewisseld,
waaruit misschien nog wat suggesties opgebracht kunnen worden.
Hat betreft het proefgebied wordt in de nota gesproken over 2.000 con-
tainers, hetgeen ongeveer een kwart van het woningbestand in Heemstede
beslaat, zodat men bijna kan spreken van een zeer uitgebreid proefgebied.
Het is dan ook van belang alle woontypen en straatvormen die Heemstede
kent in het proefgebied te betrekken.
Spreker heeft begrepen dat de gesprekken met Bennebroek op gang zijn ge-
bracht. Men staat hier in eerste instantie niet negatief tegenover, maar
heeft ook de wens te kennen gegeven zelf voor een gedeelte in de proef
betrokken te worden. Hij gelooft dat als dat enigszins mogelijk is - het
moet natuurlijk afgezet worden tegenover de konsekwenties die dat heeft -
Bennebroek in dat verzoek tegemoet moet worden gekomen. Spreker zegt dit
omdat Bennebroek ook een stuk van ons verzorgingsgebiéd is en men zou al-
leen al de schijn van zich kunnen afwentelen dat men Bennebroek straks
misschien met een opgedrongen beslissing zou moeten afschepen. Vandaar ook
dat Bennebroek zoveel als mogelijk in deze zaak betrokken moet worden.
Inzake het grof huisvuil vermeld de nota al dat er gerede aanleiding is
om aan te nemen dat een gedeelte van het grof nuisvuil zijn weg zal vin-
den via de container. De vraag is natuurlijk: in welke mate? Hij vraagt
het college dan ook, als de proef afgerond is, of de problematiek van
het grof huisvuil met de konsekwenties die daaruit voortkomen in de hele
afweging wordt meegenomen.
Het kostenaspekt is natuurlijk niet onbelangrijk. De financiële ontwikke-
lingen voor de komende jaren voor de gemeente zullen aan de ene kant niet
al te hoopgevend zijn. Äan de andere kant moet men natuurlijk ook in ogen-
schouw nernen dat de afvoer van het huisvuil een zaak is die de gemeente
niet meer in eigen hand heeft, waarbij men.met excessieve kostenstijgingen
wordt gekonfronteerdAls men dus aan de andere kant een stuk zinnige be-
zuiniging kan bewerkstel1igen dan is dat op zich natuurlijk een goede zaak.
Tenslotte zegt spreker dat zijn fraktie met de voorstelien volledig kan
instemmen.
Wethouder Baar is verheugd over de instemming die door alle frakties
met de nota is betuigd. De sprekers hebben er terecht op gewezen dat er aan
de huidige methode van het ophalen van huisvuil twee belangrijke bezwaren
kleven. Het belangrijkste bezwaar is de hoge eisen die worden gesteld aan
de gezondheidstoestand van de beladers; de nota geeft daar enige informatie
over: de mensen hebben 10.000 kilo per dag te tillen. De afgelopen 3, 4
jaar is gebleken dat op gemiddeld 8 beladers 3 4 mensen om medische rede-
nen niet meer achter de wagen werkzaam konden zijn.
Het tweede aspekt is in feite - men zou dat ook als een bezwaar van de hui-
dige methode van huisvuil ophalen kunnen aanmerken - dat het aan de dure
kant is en de hoge kosten zitten dan voor een belangrijk deel in het feit
dat twee keer per week wordt opgehaald. In de nota worden dus mogelijkheden
geopend om aan deze bezwaren tegemoet te komen.
In de nota zijn vervolgens enkele alternatieven gegeven. Ieder alternatief
kent zijn voor- en zijn nadelen, maar de beste keuze voor een proefneming
lijkt vooralsnog te zijn de emmer op wieltjes. Niet omdat ook aan die vuil-
nisemmer geen bezwaren zouden kleven, integendeel, ook die zijn er bepaald
wel. Maar als men de voordelen van de verschi1lende alternatieven en de na-
delen daarvan onderling vergelijkt, dan blijkt de beste keuze vooralsnog
de emmer op wieltjes te zijn. Er wordt vandaag dus een keuze voor de proef
gemaakt. De heer Albrecht heeft gevraagd naar de keuze van het gebied.
Terecht kan men spreken van een gebied, want het lijkt zeer de vraag of er
één wijk in Heemstede aan te wijzen zal zijn die inderdaad alle woontypen
22 februari 1979
