30 mei 1979
151
afgewogen moet worden tegen het belang van bijvoorbeeld het instituut
kleuterhelpsters. Mijn fraktie zou dan ook het liefste willen zien dat
we nu met z'n allen uitspreken dat er een permanente kerstboom moet
komen (maar dan liever niet permanent opgetuigd), dat de recepties so-
berder moeten worden en dat het raadhuis op koninginnedag met afrikaan-
tjes versierd moet blijven (ai dan niet gekweekt door de eigen kwekerij).
Gezien de uitslag van de schriftelijke prioriteitstel1ing moet hier toch
nu al volledige overeenstemming over te bereiken zijn en dan hoeft het
morgen niet meer bij de prioriteitenstel1ing betrokken te worden. En ook
over de jaarlijkse excursie willen we ons echt niet druk maken. Als de
meerderheid van de raad het wel verantwoord vindt om eens in de twee ja-
ren op excursie te gaan, maar niet als dit eenmaal per jaar gebeurd.dan
begrijpen we daar niets van, maar dan vinden we het toch een uitstekend
besluit. Met de werkgroep heroverweging zijn wij ook van mening dat het
streven gericht zal moeten zijn op een sluitende politie-begroting. Bo-
vendien zijn we van mening dat verwoede pogingen zullen moeten worden
ondernomen om met verwijzing naar de verkeersproblematiek in Heemstede
de door de minister van binnenlandse zaken vastgestelde maximum sterkte
van het politiekorps verhoogd te krijgen. Uit het rapport van de werk-
groep hebben we kunnen opmaken, dat het één met het ander in verband is
te brengen en daar hebben we vocralsnog niets op tegen.
Ten aanzien van lijst II,' de lijst van projekten waaruit geen keuze meer
behoeft te worden gedaan, zou mijn fraktie willen opmerken, dat het uit-
eindelijk oordeel hierover pas geveld kan worden, als het dekkir.gsplan
dat ondermeer op basis van lijst II zal zijn samengesteldaan de raad
is aangeboden. In ieder geval zijn we verheugd dat het college in de me-
morie van antwoord naar aanleiding van vragen van C.D.A.-en de P.K.-frak-
tie, al heeft laten blijken dat de in lijst II aangegeven fasering van
de uitvoering van de rekonstruktie van de Binnenweg en Raadhuisstraat
en van de verbetering van de woonstraten in de omgeving van het winkel-
centrum in die zin gewijzigd zal worden dat de verbetering van de Haven-
straat en omgeving eerder aan de orde kan komen dan in eerste instantie
was aangegeven. Nog meer verheugd zijn wij gezien de toezeggingen aan be-
woners, dat het college ook van mening is dat de verbetering van deze
wijk niet hoeft te wachten op de 3e fase van het verkeersstruktuurplan,
want dan zou het nog wel heel lang kunnen gaan duren voor de Havenstraat
e.o. aan verbetering toe is.
Met deze laatste opmerking willen wij ook uiting geven aan onze zorgen
over het verkeersstruktuurplan. Als we het goed hebben, dan is de gemeen-
te hiermede vanaf 1973 al bezig. De derde fase van het verkeersstruktuur-
plan is al geruime tijd gereed en nog steeds niet in de openbaarheid ge-
bracht. Mijn fraktie denkt dat het nou toch echt wei tijd wordt om het
plan in de openbaarheid te brengen. De nieuwe verkeersportefeuillehouder
treft natuurlijk geen enkele blaam, maar we zouden wel op spoed willen
aandringen. De jaarlijkse bijstelling van de doelstel1ingen zal waar-
schijnlijk steeds minder wijzigingsvoorstellen gaan opleveren, want met
het jaar wordt het een steeds doorwrochter stuk, waar steeds minder ver-
beteringen op aan te brengen zullen zijn. Wel wordt het voor ons steeds
duidelijker dat de doelstellingennota niet het bij uitstek geschikte in-
strument is om aan te geven waar de politieke verschillen in de raad lig-
gen. En dat is voor de burgers niet onbelangrijk om daar toch zicht op
te kunnen houden. Maar om daar toch de nodige duidelijkheid in te ver-
schaffen hebben we altijd nog het instrument van de algemene beschouwin-
gen. Trouwens, of de burgers zicht hebben op de in Heemstede uitgevoerde
integrale beleidsplanning zal toch ook betwijfeld moeten worden. Doelstel-
lingen, projekten, prioriteiten, heroverweging; zelfs bij ons duizelt het
