30 mei 1979 139 Het deelnemen aan resp. toegelaten worden tot technische overlegbespre- kingen met de P.P.D., met ae inspekteur ruimtelijke ordening, met de HID-Volkshuisvesting, met de Rijks Planologische Conmissie, de Stuur- groep Noordelijk Deel Randstad, het Sociografisch bureau De Meerlanden en anderen, zal vrijwel onmogelijk en o.i. ook onwenselijk zijn indien dit uitsluitend tot stand moet komen d.m.v. het uitbesteden van taak- opdrachten aan externe adviseurs. Wij verlangen, op grond van de zee1- zwaarwegende problemen, dat de betrokken instanties ons ir, grotere mate dan tot nu toe, zien als partij met de belangen waarvan ernstig rekening dient te worden gehcuden. Voor alle duidelijkneid, voorzitter, ook wij zijn van mening dat Heemste- de niet de deskundigheden van eer, extern adviesbureau kan ontberen. De gedachte evenwel een planoiogisch bureau op te richten in samemverking met andere belendende gemeenten die niet over een eigen stedebouwkundige afdeling beschikken, lijkt ons uiterst zinvol teneinde in staat te zijn een krachtige autonome invloed uit te oefenen waar en wanneer dat ncdig is. Mijn fraktie steit het zeer op prijs, ir.dien het college zcu wilien aangeven wanneer het verwacht dat het ODRP zijn advies uitbrengt en of in de vraagstel1ing ook de mogelijkheid tot de instelling van een eigen planologische afdeling al of niet in samenwerking met andere gemeenten is betrokken. Werd overigens niet door het college overwogen tevens een advies te vragen aan het NIROP, een instituut dat op dit terrein als kompetent bij uitstek kan worden beschouwd? Mijnheer de voorzitter. Binnenkort behandelen wij h.et verkeersstruktuui plan 3e fase. Daarin staat dat bij de studie de toekomstige invloed van de ANZKG-ontwikkelingen niet werd betrokken. Deelt het college met ons de vrees dat deze thans nog niet te bepajen ontwikkelingen hoe dan ook van zeer grote invloed zullen zijn op het verkeer en dat als een gevolg daarvan het rapport als instrument vcor beleidsbeslissingen slechts in beperkte mate bruikbaar zal blijken te zijn? Mijn fraktie is voornemens zijn zorgen m.b.t. het ANZKG-streek- plan aanhangig te maken bij de V.V.D.-fraktie van de prcvinciale staten. Wellicht zijn de andere frakties even.eens vocrnemens een soortgelijke aktie te ondernemen binnen hun politieke kaders. Wij geloven dat het be- lang van de Heemsteedse bevolking hier een zo krachtig rr.ogelijke ontpiooi- ing van aktiviteiten, daar waar dat zinvol is, verdient, zulks als Dij- zondere nadruk op het reeds ingediende bezwaar. In het voorgaande heeft al doorgeklonken, dat het broodnodig blijft te streven naar verlichting van de aanhoudende druk op het Heemsteedse huis- vestingsfront. Wij nemen aan dat met voortvarendheid verder wordt ge- werkt aan de ontwikkeling van de bebouwing bij de Prinsenlaan, waar zo- veel mogelijk in de sociale sfeer gerealiseerd dient te worden, alsmede aan de voortgang van de plannen terzake het gebied B1ekersvaartweg/Van Lennepweg M.b.t. Merlenhoven, thans in uitvoering genomen, gaan wij er vanuit, dat, zulks overeenkomstig vroeger gemaakte afspraken, hier t.z.t. een duide- lijke voorrang zal worden gegeven aan Heemsteedse wor.-:ngzoekenden en ge- gadigden. Terecht krijgt de positie van de kleine huishoudens veel aandacht. Splitsing van 4-kamerflats in 2 wooneenheden voor deze kategorie, zoals genoemd in projekt nr. 15, scoort hoog bij alle 3 frakties. Met belangstel- ling volgen wij in dit verband de ontwikkelingen van de bouwplannen aan het Wipperplein. Lastig zal het vermoedelijk worden over enige tijd een beslissing te nemen m.b.t. de bestemming van het terrein van de voormalige Josephschool aan de Herenweg, waar, naast woningbouw, ook gedacht kan worden aan de bouw van

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1979 | | pagina 7