- -• r- >4- o.---
27 september 1979
want daar oaat hm L^h de.ontwikkelin9 van het georganiseerd overleg -
want daar gaat het om - dan ts het nu toch zo, dat naqenoeq altiid ppn wer-
e 1J .overle? Plaatsvlndt. Dan rijst de vraag hoe het nu hier mee zit De
feitel Jke sUuatne is deze dat het nu toegezonden wordt, dat er een ant-
woord komt en de regeling vastgesteld wordt en dat het voorstel aan de bon-
den pas wordt toegezonden nadat de raad het heeft vastgesteld zodat de
bond van ambtenaren geen gelegenheid heeft het voorstel aan dé raad te be-
îîstîîîîreîenH8n om eni9e.deinvloeding bij het college, dat het voorstel
vaststelt, te doen plaatsvinden.
Deze situatie en tegen de achtergrond van wat er elders aan qeoraaniseprd
overleg geregeld is, doet zijn fraktie aan het college dfvrLg vooîîeggen
of er met eens ten pncipale over het overleg, dat zijn fraktie dan zou
aenhpd voeren mft de ambtenarenbonden, in de commissie personeelsaangele-
ppn mppr gesproken kan worden. zodat eens bekeken kan worden of er wellicht
een meer passende procedure voor kan worden uitgestippeld.
Wethouder Pëeringh heeft er geen bezwaar tegen dat deze zaak in de com-
2' ISm Î5tenl2keaUï'LnLrn de be9rotin9swijzigingen algemene dienst 1979,
o n"i -b e 22' alsmede van de begrotingswijziging g.t.b. 1979 nr 8
besluit in7a?e ?puteerd? ^taten tot verdaging'van de beslissing op Set
1979 wuziging van de begroting voor het grondbedrijf
4. Een aantal rapporten van het centraal bureau voor verificatie en finan-
contrôlesV1va2nnaS?nisïraniiesn9 NedeHandse G^eenten over gehouden
5. Mededeling van gedeputeerde staten dat bij hun college geen bezwaar be-
staat tegen het raadsbesluit van 31-5-1979, nr. 53, inzake uitkerinq in-
eens over de maanden januari t/m april 1979
wing8f Van d8 B°nd Heemschl,t ten 9eleide van'een nota historische bebou-
aanïnoPmennten 1 6 2°nder hoofdeliJke stemming voor kennisgeving
7' tonf! aan^de A]9emene Bond van Onderwijzend Personeel inzake bezwaren
tegen de door de raad vastgestelde afvloeiingsregeling, met een conceDt-
antwoord van burgemeester en wethouders. concept-
Burgemeester en wethouders stellen voor hun college te machtiqen de Al-
cept-schrnjvenn °nderwlJzend Pensoneel te antwoorden overeenkomstig het con-
De heer Borghouts brengt naar voren dat als men kijkt naar de wijze waar-
op de rechtspositie - arbeidsvoorwaarden - van ambtenaren wordt vastqesteld
men kan zlen dat in nagenoeg voor alle kategorieën ambtenaren het odarînd
uur1Vo^weeiWnLtenH20 15 9etre9eld- dat bij een al9emene maatregeî vaVbe
waarden ponîi h 9emeente vertaald bij een raadsbesluit, de arbeidsvoor-
waarden eenznjd-jg worden vastgesteld. Men kan dan ook zien dat dit niet moet
iuistlpn in'1-70 r -r 0Verleg is 9ePlee9d met de ambtenarenbondenNu is er
oopdvnnn oltzonder!n9 voor een bepaalde kategorie ambtenaren waar het niet
nn k i9 ege1d is en dat is voor de ambtenaren bij het gemeenteliik
openbaar kleuter- en lager onderwijs. Er is niet geregeld ofweîke wiize
îoJrden dlt^n Lrîtenardn0r9aniSa^'eS "10et P,aatsvinden. Met andere
wooraen. dat kan het bevoegd gezag zelf regelen
tnîiîv îd0-iS hetjebruikelijk dat voor dat ondérwijzend personeel schrif-
tel J edvlos wordt gevraagd en dat er ook schriftelijk antwoord od komt
arna het bevoegd gezag de betreffende regeling vaststelt Dat is wel hppl
naîenanAÎsSmPnnpWaît98beUrî bij na9enoe9 alle andere kategorieën van ambte-
