371 20 december 1979 middellijke verlengde van deze doorgang. De kwestie van de versluierde subsidie is niet alleen gezien het karakter van de solidariteitswinkel niet aan de orde, maar dat die versluierde subsidie niet aan de ordeis kan men tevens afleiden uit het feit dat het hier een konservering be- treft van een pand dat in slechte staat verkeert. Verder is gesuggereerd dat eigenlijk niet gebleken is dat er misschien wel degelijk gegadigden zouden zijn geweest. Het college heeft ook in zijn beantwoording gev/ezen op een gegadigde, overigens uit een andere gemeente, maar in de afweging heeft het nadrukkelijk moeten letten op het feit dat het pand slecht was, er moesten nogal wat investeringen worden verricht, niet alleen voor ach- terstallig onderhoud, maar ook in de sfeer van elektriciteit, enzovoort, investeringen die de huidige gebruiker in korte tijd in zelfwerkzaamheid heeft gedaan. Als men wi1 praten over een econonische huur en daartegen- over dus in de sfeer van versluiering terecht komt, dan zou men moeten konstateren dat het niet verstandig is in een situatie dat men op korte termijn misschien weer moet beschikken over een dergelijk pand, te streven naar een dergelijke economische situatie van de huur. De kwestie van de huurbescherming en de Huurwet is al genoemd, maar ook overigens is de po- sitie ten opzichte van iemand die niet onbelangrijke investeringen zou moeten doen in de situatie dat de gemeente duidelijk - want dat is de be- doeling van de aankoop geweest - het pand weer zelf nodig heeft, bepaald geen aantrekkelijke en daaron ook is bewust door het colîege gekozen voor een oplossing waarbij niet alleen de konserveringssituatie overeind bleef, maar juist door het feit dat er niets voor gevraagd v/erd, een extra accent kreeg, terwijl tegelijkertijd een heel goed doel kan worden meegenomen. Spreker is blij dat ook de V.V.D.-fraktie dat goede doel onderschrijft. In vele gemeenten vinden wel eens diskussies plaats ten aanzien van spon- tane akties, dat men iets zou moeten doen aan het vraagstuk van de derde wereld. Dat is wel eens wat ingewikkeld want de ratio met het gemeente- lijk erf is vanuit de zaak en vanuit de gemeentekas geredeneerd niet al- tijd duidelijk aan te geven bij dergelijke spontane akties. Hier ligt op een gemakkelijke manier niet alleen een derde wereld-belang dat plaatse- lijk kan worden gediend, maar ligt er ook op een manier die duidelijk een plaatselijk accent heeft, een plaatselijke aktiviteit van een aantal men- sen die deze zaak willen steunen. Dus rien steunt het via een aktiviteit die ter plaatse maatschappelijk gebeurt en dat heeft het college duidelijk aangesproken. Het is geenszins de bedoeling van het college en ook niet van spreker, om af te wijken van een gedragslijn zoals die in Heemstede reeds enkele jaren geldt ten aanzien van het openen van commerciële winkels. Juist daardoor heeft het college gemeend dat er een extra accent aan kan worden gegeven en dat het in zijn wijze van zien neent dat het hier niet een normaie win- kelsituatie betreft. Wethouder Willemse acht het duidelijk dat er een relatie ligt met het noordelijk deel Binnenweg en het toekonstige bestemmingsplan Blekersvaart- weg-Burgemeester van Lennepweg. Het college heeft voor dat doel - de verbinding in het noordelijk gedeelte - indertijd die aankoop gedaan, maar die is op dat moment gedaan omdat zich de gelegenheid voordeed en niet ondat dat pand op korte termijn nodig was voor die verbinding, omdat een realisering van het bestemmingsplan Bur- gemeester van Lennepweg-Blekersvaartweg, zeker wat betreft het definitieve parkeerterrein, niet binnen twee jaar aan realisatie toe is. Los daarvan gaat de herinrichting Binnenweg gewoon door en wel zodanig, dat het nieuwe parkeerterrein straks aansluit aan de Blekersvaartweg. Nu kan men zeggen dat toch het plan was daar een tijdelijk parkeerterrein aan te leggen.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1979 | | pagina 6