41 28 februari 1980 maal voor de ruimteverwarming benut zal kunnen worden. Sprekers fraktie is van mening dat het toepassen van duurzame energiebronnen, met namebij de te bouwen woningen aan de Burg. van Lennepweg en de Prinsenlaan, serieus overwogen zal moeten worden. Graag zou sprekers fraktie horen hoe het col- lege hier tegenover staat. Er ligt nu een uitgewerkt voorstel om energie- besparende maatregelen te nemen bij de gemeentelijke gebouwen. Uiteraard stemt zijn fraktie hiermee van harte in. Alleen vindt zij het ook zinvol als de gemeente zich gaat inzetten voor het nemen van energiebesparende maatregelen bij gebouwen van door de gemeente gesubsidieerde instellingen, zoals de sociaal-culturele instellingen in de gemeente. Gaarne zou zij ho- ren hoe het college hierover denkt. Sprekers fraktie heeft zich er wel over verwonderd dat er in het H.E.P. niet gerept wordt over de mogelijkheid om voor de te plegen investeringen in de gemeentelijke gebouwen subsidie van het rijk te krijgen. Nu in de commissie financiën is medegedeeld dat dit nog nader bekeken zal worden, kan men ervan uitgaan dat de in de desbetreffende begrotingswijziging ge- raamde lasten alleen nog maar zullen kunnen meevallen. Voorts lijkt het zijn fraktie een goede zaak, gezien de door-de gemeente- lijke overheid te vervullen voorbeeldfunktie, om bij realisering van de door de gemeente te nemen energiebesparende maatregelen hieraan voldoende publiciteit te geven. De kwestie van de progressieve energietarieven is laatst nog bij de behan- deling van de begroting 1980 door sprekers fraktie aan de orde gesteld. Een meerderheid van de raad bleek toen niet bereid om in VEGIN-verband zoals door zijn fraktie voorgesteld, voor de invoering van progressieve tarieven een aanzet te geven. Frappant is dat nog geen maand later een meerderheid van de Algemene Energieraad zich wël voor het invoeren van progressieve tarieven wenste uit te spreken. Het voorstel van het college om het nachtstroomtarief niet meer voor het elektriciteitsverbruik tussen de middag toe te passen, kan de instemming van zijn fraktie hebben. Alleen is voor haar nog steeds niet duidelijk of het uit energiebesparingsoogpunt wel verstandig is voor de nachtelijke uren wel het lagere tarief te blij- ven hanteren. Op dit punt heeft zij behoefte aan een nader advies, dat mo- gelijk door het Provinciaal Bureau Energiebesparing verstrekt zou kunnen^ worden. De voorzitter van de commissie g.t.b. heeft zich op dit punt posi- tief uitgelaten. Voor een definitieve standpuntbepaling zal men het advies moeten afwachten. De gemeente zal onder meer voorlichtend en stimulere/id te werk moeten gaan. In het H.E.P. wordt daar de nodige aandacht aan besteed. Op pagina 14 van het H.E.P. staat onder meer vermeld dat het wenselijk is dat individuele of groepen verbruikers op verzoek objektieve informatie verstrekt kan woi den gericht op de persoonlijke situatie. Sprekers fraktie is van mening^ dat dit een te passieve formulering is, want het is toch niet de bedoeling maar te zitten wachten totdat burgers zich uit eigen beweging komen melden voor nadere informatie. De energiecoördinator zal toch ook op eigen initiatief burgers of groepen van burgers moeten willen en kunnen opzoeken, evenals dat de bedoeling blijkt te zijn bij de voorlichting aan'de bedrijven in Heemstede. Wat deze voorlichting aan de bedrijven betreft vraagt zij zich af of het werkelijk tot eind 1982 moet duren voordat de daarvoor in aanmerking komende 250 be- drijven een keer zijn bezocht. De energiecoördinator zou volgens het H.E.P. moeten stimuleren dat het door de VEGIN en de VEEN opgestelde energiepro- jekt op alle lagere scholen gehanteerd gaat worden. Na bestudering_van dit energieprojekt moet het sprekers fraktie van het hart daar heel weinig voor te voelen, vanwege het feit dat er in dat projekt uitspraken worden gedaan die volgens haar leiden tot een onverantwoorde positieve beeld-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1980 | | pagina 16