5e afd. 27 maart 1980 48
27 februari is qeneven. De post Representatiekosten vrijwilligers
achten wij niet subsidiabel, omdat naar ons oordeel de uitqaven,
waarvoor deze oost blijkens de nadere toelichtinq gegeven op 27 fe-
bruari wordt ooqevoerd, bestreden dienen te worden uit eiqen bijdra-
gen van de gebruikers van de voorziening. Bij aanvaarding van deze
post zou voorts naar ons oordeel een ongewenst precedent geschapen
worden met betrekkinn tot het subsidiabel zijn van deze kostensoort.
Tot slot merken wij op, dat thans is komen vast te staan, dat het
Vrouwencafé zich definitief verder wenst te ontwikkelen als een zelf-
standiqe, los van de Stichting "'t Oude Posthuis" staande, organisa-
tie. In verband hiermee achten wij het gewenst vanuit een oogount vân
subsidieverleninqstechniek, dat het Vrouwencafé zich een vorm van
rechtspersoonlijkheid verwerft. Voor het jaar 1980 ware dit echter
niet als voorwaarde voor subsidiëring te stellen.
Op grond van het bovenstaande achten wij een bedraq van f 1.090,—
voor het "café-gebeuren" en f 1.970,-- voor het "themagebeuren" sub-
sidiabel
Ad 5.
Het C.D.A. Vrouwenberaad in oorichting heeft om subsidie verzocht op
basis van de volgende begroting:
- communicatietraining Voorbereidinaskosten
discussietechniek Vergadering voorber.cie. f 20,-
qespreksleidinq Uitnd./drukwerk/norti f fiO,-
16 18 deeln. Aanschaf doc.materiaal f 70,-
de duur van de cursus f150_,- f _150j-
bedraagt 10 halve of Uitvoeringskosten
5 hele daqen Zaalhuur f 250,-
Trainingsleider f 2.000,-
Koffie/thee/lunch f 180,- f2.530,-
Onvoorzien f 100,- f 180,-
£2^50^-
TotaalfL|Q0ä:
Deze begroting aeeft geen aanleiding tot opmerkinaen.
Wij achten het gevraagde bedrag van f 2.500,— in totaal subsidiabel.
