195
30 mei 1980
Vraag 19.
Mevrouw Van der Pas is nogal teleurgesteld over het antwoord op deze
vraag. Zij merkt opdat in de inventarisatie van de enquête onder de be-
volking die door de commissie pianvoorbereiding specifiek welzijn is qe-
houden, staat op de bladzijden 3, 11 en 15 het aantal inwoners genoemd,
dat gereageerd heeft met een verzoek een speeltuin in te richten. Het
leek haar een goede gedachte om juist nu de renovatie van de Indische
wijk voor de deur staat, te bekijken of daar misschien een speeltuin te
realiseren was. Zij denkt daarom dat het antwoord, waaruit blijkt dat
niets bekend is over behoefte aan een speeltuin, niet juist is. Als de
"inspraak van de Indische wijk plaatsvindt zal het college zeker aftasten
ot dit daar de juiste plaats is. Zij ziet deze inspraak dan ook met be-
langstelnng tegemoet.
De heer Van Vlijmen meent dat in die inspraak ook gesproken kan wor-
den over de Tjeheersvorm als zodanig, want men moet ook nog weten of men
er belangstelling voor heeft om dat zelf te beheren en pas dan is er de
moge11jkhend om het verder te bekijken.
Mevrouw Van der Pas zegt dat deze suggestie alleen is voortgekomen
uit het feit om aan te geven dat daar niet per sé een gemeentelijke werk-
kracht aangesteld zou moeten worden.
Wethouder Wiiiemse antwoordt dat inderdaad op bladzijde 3 van de wen-
senlijst staat dat 13 mensen in Heemstede hebben gezegd dat een speeltuin
wel een goede zaak zou zijn. Er waren er 3 bij die een bepaalde wijk heb-
ben aangegeven. Dus waar die 10 anderen vandaan komen is een vraag. Men
kan hieruit niet konkluderen dat specifiek in de Indische wijk nu zo'n
grote behoefte aan een speeltuin is. Dat wil niet zeggen dat als straks
bij de inspraak die behoefte duidelijk naar voren komt dat niet zal wor-
den meegenomen. Uiteindelijk is daar de inspraak voor. Spreker wijst er-
op dat er in Heemstede tenminste 2 speeltuinen geweest zijn, die enkele
malen zijn gerenoveerd en weer volledig zijn vernield omdat het beheer
met goed doenlijk bleek. Dat acht hij een aspekt dat men straks heel goed
moet meenemen.
Mevrouw Van der Pas is het daar mee eens.
Vraag 20.
De heer K1inkert deelt mede dat zijn fraktie voorlopig tevreden is met
het antwoord. Zij wacht uiteraard net belangstelling de verdere ontwikke-
nngen af en hoopt dat men de zaak levend houdt en dat de vooroverleq-pro-
cedure snel wordt afgerond.
De heer Borghouts vindt het vreemd dat de totstandkoning van het be-
stemmingsplan Metaalgieterijendat eigenlijk een klein en eenvoudig plan-
netje îs, zo moeizaam gebeurt. Misschien duidt dat er op dat het op zich
geen goed plan is. Zijn fraktie hecht er dan ook aan te zeggen dat wat
haar betreft het ontwerp-bestemmingsplan niet door behoeft te gaan. Niet
alleen bestaat aan de geplande woningén geen behoefte in Heemstede, maar
ook vindt zij dat het terrein een funktie moet krijgen voor de Geleerden-
wijk, hetgeen zij al iang geleden heeft gezegd en wat vorig jaar ook nog
eens is gezegd door de wijkraad Geleerdenwijk in een brief aan de raad.
Wethouder Willemse merkt op dat men natuurlijk van mening kan verschil-
len dat dit geen goed plan zou zijn. Persoonlijk vindt spreker het een
heel goed plan. Spreker wijst erop dat de kans helemaal niet is verdwenen,
zolang het nog op deze manier loopt, dat de vroegere eigenaar dit toch
