207 30 nei 1980 worH^L!" daVe" d0c"" °frst een Pubüciteitsaktie te houden waarin wordt gewaarschuwd ln,welke weken er werkelijk wat wordt qedaan, waar- 1 n tW8 Aan9 drastisch wordt verbaliseerdNa de verbalisering IVn ff .f1 n baarvan nog een publiciteit rond de resultaten van en dergelijke aktie plaatsvindenAls men dat periodiek herhaalt dan denkt spreker dat dit de enige nethode is die op de heel lanqe termiin wellicht ,ets effekt heeft. Als men het anders zou noelen gaan do™ - de milieucontroleurs nog vaker inzetten op deze zaak - dan konen totaal rirht Mffk- J°ng merkt 0p dat er enlge tljd Seleden metingen zijn ver- richC waarbTj. normen zijn toegepast in het kader van de tweede fase van t verkeersstruktuurplan, om na te gaan in hoeverre er maatregelen zou- ziin er in die getroffen 9"1 de Seluidshinder te bestrijden. Inmiddels zijn er in die normen wijzigmgen gekomen. Binnenkort zullen opnieuw me- t ngen worden verricht om die geluidshinder te inventariseren! waarbif e'entuële maatregelen aan de orde kunnen worden gesteld. Spreker toofa Wat nu et verschT1 is tussen de normen die destijds zijn gehan- teerd en de normen die er nu zulien ivorden gehanteerd. Wethoucier- Jager merkt op dat in de vraag staat of er wijzigingen zijn rirhten'wf Z°I fn' 1n de nomen dle worden gehanteerd bij het ver- DaSom heeftmhotri9eïi 1S W3t anderS dan de 9eluidsbelastingnormen. hom h v w ege geantwoord zoals het nu vermeld staat. Voorzover hem bekend zijn er thans geen wijzigingen, wellicht dat die wel komen want er komt een algemene maatregel van bestuur op grond van de Geluid- hinderwet, die precies voorschrijft hoe men in bepaalde situaties moet f n® vervolgens te kunnen beoordelen of aan de normen van geluidsbe- 2odat nûora-n h1!2? ^e W6t 9ere9e1d staan, wel of niet wordt voldaan, den' dat' 7? n h, t °P de2elfde W1'j'ze dle metingen plaatsvin- wfn'w 1J" 2 meetvoorschnften. Daarnaast heeft men het normstelsel aeveU nf dat aan9?e^ m welke situaties welke geluidsbelasting op el „f,op rekreatieterreinen, sti1tegebieden en dergelijke, mag optre- Hh °w°r Za be21en of het mogelijk is via het ministerie van Volks- gezondheid een voorlîchtingsbrochure over de wet Geluidhinder te verkrij- gen om die aan de raadsleden te doen toekomen. Vraag 42. Sze6inadenkneï. miliGU' °°k belan9ri"Jk ziJn» °P onaanvaardbare Vraaq 41. thanTn^ot Blefman u°i 9raa9 Wl11en horen van hoeveel scholen de kinderen thans niet op de scholen behandeld worden door de schooltandarts, maar vervoerd worden naar het Gezondheidshuis i l^tnooder Jager antwoordt dat in de eerste ronde - de tandarts doet r0Hde" praktlsch alles n°S °P de scholen is behandeld, om- toen de oorspronkelijke tandarts - mevrouw Tan - nog aanwezig was. dp GtirhH"n 0m pefsofn1 jJ'ke redepen 9emeend het dienstverband met de btichting vanwege ontwikkelingen in de Haarlemmermeer te noeten opzeg- nntcts°Hn°f ter ^en noodverband gelegd worden waarbij problemen zijn onts aan în de tweede ronde met het werken met de verplaatsbare instal- huîl' hIÏ nn h r0ndf noest Praktlsch iedereen naar het Gezondheids- iaar'ziin nnn f96f SPÎ problonen met lnSanS van het nieuwe school- voor rt H college heeft recent besloten de aansluitingen oln Jpt l:ïongeveer 260,- per school kosten, aan te bren- nfln W W besturen van het bijzonder onderwijs vragen te willen gedogen dat door de gemeente die aansluiting ook aan hun schoolgebouwen

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1980 | | pagina 28