217
30 rnei 1980
werkers die wat problemen hadden, om in afwachting van de uitkomsten van
die groep hun bepaald niet vriendelijke brief van 8 april in te trekken.
Spreker weet nog niet wat het antwoord van wethouder Sikma op dat ver-
zoek is geweest, want hij zou in zijn college bespreken of hij bereid was
een dergelijke aktie te ondernemen. Nu staat in de krant dat hij bereid
is via een informeel kontakt mot de ontslagen werkers van het C.M W naar
een opemng te zoeken. Dat is niet precies wat collega Van der Ploeg en
spreker hem gevraagd hebben, maar misschien is het iets.
De heer Borghouts is blij met dit antwoord en zeker met de aktie die
vanuit Heemstede genomen is, met name omdat het nu bij alle gemeenten
speelt waar het ook thuishoort en met name dat aan Haariem duideiijk is
gemaakt - dat is al wei eerder gebeurd - dat Haarlem niet altijd op zijn
eentje moet opereren, maar dat ook randgemeenten belang hebben bij zaken
die ogenschijnlijk alleen in Haarlem spelen.
Mevrouw Van der Pas wenst de adviesgroep veel succes toe.
Vraag 62.
De heer Van Emmerik stelt nog eens nadrukkelijk dat de sportzaal voor
zijn fraktie een hoge "prioriteit blijft houden.
Vraag 63.
Mevrouw Van der Pas komt de opmerking van het college, dat de gedachte
hem aanspreekt, niet onverwacht over omdat het ook vorig jaar al gezegd is.
De reden dat dit projekt ook nu weer naar voren is gekomen is deze, dat het
haar juist voorkomt dat nu in het kader van de renovatie van Groenendaal
het juiste moment is hieraan aandacht te besteden.
Vraag 64.
De heer Weeteling zegt dat er in zijn fraktie nogal wat problemen zijn
met pnkkeidraad în het algemeen maar in het bijzonder als het gaat om het
beschermen van plantsoenen. In het beieidsplan stond al een subdoeistel-
ling die al enigszins de suggestie opwierp dat het wel eens een projekt
zou kunnen zijn. Het heeft er een jaar ingestaan. In de praktijk heeft men
echter moeten vaststellen dat dit prikkeldraad er nog steeds was en zelfs
van tijd tot tijd opnieuw werd aangelegd. Vandaar dat zijn fraktie het
maar geprobeerd heeft met een projekt. Dat projekt werd vervolgens door
het college ontraden omdat in de subdoelsteiling de intentie al was uit-
gesproken. Toen heeft sprekers fraktie de memorie nog maar eens aangegre-
Pen om daar een duidelijke vinger achter te krijgen en het moet gezegd
worden dat het een uitermate duidelijk antwoord is. Het doet haar deugd
dat er nu een instruktie aan het personeel is gegeven om zo min moqelijk
met prikkeldraad te werken.
Zijn fraktie zal niet tegenspreken dat er sprake is van vandalisme, al-
leen zou men hierbij nog eens de vraag kunnen opwerpen of het vandalisme
uit pure opzet is of vandalisme dat kan ontstaan omdat de jeugd vaakdoor
gebrek aan speelgelegenheden wel eens plompverloren in plantsoenen te-
recht komt. Spreker wil daar nu niet op ingaan; er loopt een inventarisa-
tie en als die is afgerond kan misschien in de commissie g.t.b. daarover
nog eens van gedachten worden gewisseld.
De fraktie van de heer Van Emmerik is met het college van mening dat
gebruik van prikkeldraad tot een minimum moet worden beperkt en dat ge-
bruik dus slechts nodig is vanwege het vandalisme, waardoor beplanting
wordt vernield. Overigens strekt het Heemstede niet tot eer dat zelfs
"volwassenen door de plantsoenen lopen.
