310
25 september 1980
jaar lang beloofd is dat ze konden meespreken en gezien het feit dat
door al e belanghebbenden voor eenzelfde situatie gekozen wordt als nu
op tafel ligt, dus iets wat ze in een veel eerdere fase van de inspraak-
procedure al als oplossing verworven hebben.
Zij kan niet anders konkluderen dan dat door het voorstel van de beide
trakties de inspraak op een voor spreekster onaanvaardbare manier niet
gehonoreerd wordt, dat de snelheid van het verkeer minder belemmerd
wordt, hetgeen wi i zeggen dat er een mindere beveiliging plaatsvindt
îan de scholen en dat door het plaatsen van een hek in plaats
an een plantenbak een meuw gevaarelement wordt ingebracht. Haar fraktie
is daarom tegen het voorstel van de beide andere frakties.
*6elt mede dat het co11e9e in meerderheid het standpunt
n de beide frakties overneemt. Spreker meent echter toch recht te moe-
ten doen aan meerderheids- en minderheidsstandpunten en hij wil ten aan-
aecherkï hetffderheidsstandpunt zeggen dat speciaal gekeken en ook af-
ferhmcL datgene wat voorgesteld is door de twee frakties, verkeers-
„n s,ch e" 0lt yerkeersvei 1 igheid aanvaardbaar zou kunnen zijn. De ad-
hpt nLf college daarover ter ore zijn gekomen gaan de kant op dat
rîai" een bezwaar hoeft te zijn om een voorziening op deze manier te
realiseren Dat :s uitsluitend de reden dat het college, gelet ook op
e dwangsituatie waann het staat ten aanzien van de opening van de
een beslissing niet langer, nu zich een meerderheid
afte<ent dte aanvaardbaar is, kan worden vermeden.
Spreker kan niet zeggen dat hij met deze gang van zaken gelukkig is Het
voortSPvaSewaanrh? T ouderwetse goochelpartijmet gordijnen enzo-
^°°r l waarachter dan op een verrassend moment een meneer tevoorschijn
huidiae tiid h«J liï ledereen 1acht' maar kan konstateren in de
huidige t gd dat d.t wat ouderwets is en dat de populariteit van die truc
meî kiikeJ°hnp'mp° h°mt h6t enigs21ns biJ spreker over, maar dan moet
nkldkenhof men daar °P.reageert, moet men dat konijn nu aanvaarden
ofniet. Sprekers neiging ls dan om te kijken of dat konijn al dan niet
gezond îs, of het recht van lijf en leden is en of men er mee kan werken.
daad mpp"1? T dlt "u°nij'ni' behoorliJk gezond is en dat daar inder-
dnpn Jn h°men f:raad heeft natuur1ij* het volste recht om dat te
nLr^pcL-86' TT k°mt dat niet 100°" in overeenstemming is met
mpf hl lnr c S Van overle9 passend zijn. Als het overleg
af te m?kPnSpnT?a begonnpn is' dan moet er ruimte zijn om het overleg
staan overleg komt nu in de eindfase wel erg onder druk te
De heer Kljnkert zegt dat voor zijn fraktie het vei1igheidsaspekt van
dL npnTST bepalende 1S geweest. Zij vindt de bloembakken, zoals
geprojekteerd zijn, veel te laag, nret de gevolgen zoals spreker die
îen maarnon9hïfd Klnderen zijn geneigd niet °P schoolpleinen te verblij-
fraktip daf pT Samen te klitten- Juist daarom vindt zijn
hnnd d!l dle klnderen ln of om die bakken gaan spelen, de in-
houd daarvan stuk gaat. Dat wil helemaal niet zeggen dat kinderen niet
van de natuur zouden houden, maar het is nu eenmaal zo dat waar veel
mensen samen zijn de natuur autome.tisch kapot gaat. Kinderen ziin kin-
eren, ze plukken aan de planten, terwijl men rondom schoolgebouwen
bk™L.®en.ï°H1 hWart.PLk en met een wat oudefwetse hoge hoed en dîe dan
hPt U de h°9e h0?d tovert. Dat konijn vinden de kinderen over
overlpn mpt h6 1S',HlJ 9el00ft dat het goed is te bedenken dat het
overleg met bewoners, door met technische oplossingen op het laatste