290 25 september 1980
taar van de redaktiecommissie hebben de raadsleden tijdig bereikt het-
geen een goede zaak is en getuigt van de betrokkenheid van velen bij het
onderwijs. Het verschaft ook een stuk informatie, waarmee poiitieke stand-
punten kunnen worden beïnvloed.
schïoï hRiiT'nn3?1??-1Mer1enhoYen is geen ruimte bestemd voor een nieuwe
Jft h J"9 -an bestemmingsplan, waarbij zijn fraktie er-
k!. 9?! f bestemmingsmogelijkneden en onmogelijkheden zullen zijn
het nlan m beslu 1 tv0™i"9 van het college, heeft het college besloten
het plan Merlenhoven vast te stelien zoals het er nu is.
die toen zijn gehanteerd en die er toe hebben geleid dat indat
plan geen school is gedacht, zijn ongewijzigd gebleven. Men zou zelfs qe-
neigd zijn te zeggen dat ze eerder iets in het nadeel dan in het voordeel
m!i h1 Daarnaast weet men nog niets van de toekomstige bewoners
ÜLhrlenhoven; men kan geen enkele voorspelling doen over het aantal
schooigaande kinderen dat deze wijk zal gaan bevolken. Zijn fraktie is het
dan ook eens met de konklusie dienaangaande van het college
nplatn!!8? Van Prinsenlaan en KadiJ'k zegt het college niet'dat in dat plan
k Z°n kunnen k0l7ien- Maar ten aanzien van de onvoorspelbare toe-
komstige bewoning in dit plan zou hier hetzelfde kunnen gelden als voor Mer-
zai worden voor wornngbouw, speciaal voor sociale woningbouw, op de terrei-
fraktie d! hJ$r en KadlJk- Sezien de te grote onzekerheden geeft zijn
traktie de hoogste prioriteit aan woningbouw.
inJiT TJ n°9„op dat zijn fraktie er niets voor voelt het bestemmings-
plan Merlenhoven open te breken". De gevolgen daarvan in de tijd en inqeld
gezien zal zij niet voor haar rekening nemen 9
Stichtinn^R t* nJ" a-n de decentrale 1i99in9 van Zuid/Glip wordt door de
pIJ 91K J r JS voorgesteld dat het college zou moeten overwegen
10 i aî°n° USRte laten 'ijden- Die faciliteit beeft men gedurende meerJan
10 jaar gekend voor de Rivierenbuurt. Die schoolbus is met aller instemmina
bifîaJ' fn?e'len het gebtuik daarvan. zo minimaal was, dat het financieel
crhnliK n verantwoordSprekers fraktie verwacht niet dat een
schoo bus in.de huidige welvaartsstaat een standaard vervoermiddel zal zijn
voor lagere schoolleerlingen. J
dHaatr°ndpreJrhPd?P+endanCeS !33t spreker onaangeroerdhij is benieuwd wat
aaarover în deel twee van de onderwijsnota zal worden gezegd
Ten aanzien van de Dreefschool geeft vooral de overweging onder punt 3 in
ÎH«V?!ra V3k colle9e> waar gesproken wordt over de personele situ-
n a k ?Ze sch?01, haar hooP en verwachting dat de Dreefschool weer de
va! hpt30 zal Ult9aan- Met college spreekt in punt 5 over de impuls, waar-
an het verwacht dat zal uitgaan van de integratie van de Klim-op kleuter-
schoo! met de DreefschoolSprekers fraktie deelt de door het coîlege uiîge-
sproken wens dienaangaande en het lijkt haar van belang dat op korte ter-
imouuJaJÜ?r!ff8Ha! WOrd8n 9erealiseerdzowel uit het oogpunt van de
impuls, dat het effekt daarvan zo groot mogelijk mag zijn, als ook uit finan-
c>ele overwegingenHet instandhouden v.an onderbevolkte scholen kost, zeker
in Heemstede, handen vol geld. Een toename van het aantal leerlingen op de
Dr°efsch001 zal in dat °Pzieht dubbel werken. Verder wil spreker nog
J^°?9en over het delegei-en van een aantal taken op onderwijsgebied aan
de commissie ex artTkel 61. Hij merkt op dat de C.D.A -fraktTe hieromtrenî
de vergadenng van 29 september 1977 ook al iets gezeqd heeft De frakJ
voorzitter van sprekers fraktie zei toen: "Een co^issîe ex artfkeî 6Î be
met een aantal bestuurlijke bevoegdheden, biedt naar de mening van
ro d JVeH19enS 2Ull6nKer,harde C1'jfers °P tafel ™eten komen om de
grond benod'gd vooreen school af te halen van de oppervlakte, die bestemd
