322
30 oktober 1980
alleen afgedaan worden met te zeggen: ik geef geen motivering, want daar-
voor zijn deskundigen die ons geadviseerd hebben. Spreker acht dat niet
juist. Deskundigen adviseren het college en het college neemt een besluit
en is verantwoordelijk en is dan ook verantwoording verschuldigd aan de
raad. Dat is ook de reden waarom sprekers fraktie, konstant door de jaren
heen, zorgvuldig heeft gemeden over de hoofden van het college heen tegen
de welstandscommissie te praten. Het schept voor haar verplichtingen, zij
denkt dat het ook aan het college verplichtingen oplegt.
De wethouder heeft gezegd motiveringen te missen van de raadsleden die het
niet eens zijn met het collegebesluit. Spreker heeft dat in de raadscom-
missie uitvoerig gedaan, hetgeen hierop neerkwam dat ook sprekers fraktie
om het huis heen gelopen is en het van dichtbij en van veraf heeft bekeken,
waarbij zij de plaatselijke situatie uitvoerig heeft opgenomen. Daarbij
bleek dat de huizen in baksteen zijn opgetrokken en dat de kleur van de
baksteen nagenoeg gelijk is aan die van belendende percelen in de Laan van
Insulinde. Vanuit de noordoost-hoek is er nauwelijks verschil, het past te-
gen die achtergrond. Dan blijkt ook dat naar haar ideé" de drie huizen pas-
sen in de schaal - zij het dat ze iets hoger zijn - van de omgeving van de
Molenwerfslaan. Waarschijnlijk speelt daarin mee dat ze in een grote open
ruimte staan, ze staan namelijk op de hoek. Daarom vait het oök niet zo
op dat ze net iets hoger zijn.
Als derde argument meent spreker dat het wit schilderen van de bovengevels
voor en achter van die huizen juist niet zou passen bij de belendende per-
celen van de Molenwerfslaan. In het begin staan witte gevels, maar die wor-
den zeer geprononceerd onderbroken door een zeer vooruit geschoven gevel in
de Molenwerfsiaan. Dus is er geen sprake van één rij die wit is.
De heer Van Viijmen deeit mede dat de grootst mogelijke meerderheid van
zijn fraktie het door het coliege thans genomen besiuit gaarne goedkeurt.
Mevrouw Van der Pas zegt dat de grootst mogelijke meerderheid van haar
fraktie het niet eens is met het besluit van het college, met name ook naar
aanleiding van de beantwoording van de vragen die zij gesteld heeft.
Wethouder Willemse is met de heer Borghouts van oordeel dat het hier
geen arbitrageverzoek betrof. Het is echter toch in zoverre wel een arbi-
trage, dat toen de standpunten van het college en van een belangrijk deel
van de raad duidelijk uiteen liepen, een derde is gevraagd naar zijn me-
ning. Dat kan men wel of niet arbitrage noemen. Verder vindt spreker dat
men een welstandscommissie heeft of niet, ais men die wel heeft dan laat
men zo'n commissie adviezen uitbrengen en als bestuur maakt men gebruik
van die adviezen. Als spreker het dan in die richting over de welstands-
commissie heeft, dan brengt hij dat toch wel in verbinding met het bestuur,
dat ook in eerste instantie in meerderheid het advies van die welstandscom-
missie volgde.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
III. Kasgeldleningen 1981. (volgnr. 106)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IV. Belegging van kasgelden. (volgnr. 107)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
V. Verhuur warmwaterdoorstroomapparaten. (volgnr. 108)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
