45
26 februari 1981
met de leerlingen van deze schoolAan het eind van deze bijeenkomst vroeg
een vader van één der ieerlingen aan spreker: "en wat doet u nu aan ener-
giebesparing"? Spreker kon hem niet vertellen, met het onderwerp van van-
daag in gedachten, dat hij een nieuwe vaatwasmacnirie had aangeschaft, maar
veronderstelde dat hij bedoelde "wat heeft de gemeente daaraan gedaan".
Spreker heeft in het kort gememoreerd wat de raad heeft gedaan, wat de
coöperaties deden, enzovoort en dat de gemeente een goed voorlichtingsboek-
je aan de burgers had doen toekomen. Het bleek dat deze man daar niets van
wist, want hij woonde niet in Heemstede.
Spreker vraagt zich in dit kader af waar onze voortrekkersrol blijft. Men
moet ook nog konstateren dat het g.e.b. Haarlem, g.e.b. Amsterdam, g.e.b.
Zaandam en de PEN het voorbeeld van Heemstede niet hebben willen volgen.
Spreker neemt aan dat deze steden daar wei voldoende redenen voor zullen
hebben. Ook spreker meent dat sommige probiemen eerder op tafel hadden moe-
ten komen en dat de informatie van de publieke tribune zeer waardevol was.
Het zou gunstig geweest zijn als de raad in zijn beoordeling hier iets meer
inzicht in had gekregen. Dat de laagtariefverbruiker niet meer in staat is
de grens van 1000 kWh per jaar te halen en daardoor extra wordt gestraft,
vindt ook sprekers fraktie niet aantrekkelijk. Natuurlijk kan men dispensa-
tie verlenen, doch dit dwarsboomt het beleid van de raad.
Het op korte termijn vervangen van meters is een kostbare zaak, maar in het
kader van energiebesparing een overkomelijke.
Dat het kabelnet naar de hoogspanningsvoedingsstations niet is ingericht
voor een vermogen boven de ca. 12,5 MegaWatt vindt sprekers fraktie toch wel
een reden om één en ander terug te draaien. Hêt op kosten jagen van de bewo-
ners door de aanschaf van gasboilers met verbouwkosten enzovoort is een zaak
waaraan men niet voorbij kan gaan. Of het gestelde doel "energiebesparing"
hier het gevolg had moeten zijn van de getroffen maatregelwil spreker sterk
betwijfelen. Men zoekt in de huiselijke kring naar wegen om de huishoudelij-
ke taken te verplaatsen, ondanks de meerkosten, die sprekers fraktie de bur-
gers niet wilde opleggen.
Dat daarboven een rem op de koopbehoefte van elektrische apparaten zou wor-
den uitgeoefend door het opheffen van het goedkope tarief kan met nog meer
vraagtekens worden bekleed, daar zeker naar optimalisering door middei van
tijdklokjes e.d. zal worden gezocht om in de goedkope uren het optimale ren-
dement te bereiken. Het gememoreerde Gronings- en Drentsmodeleen afbouw-
periode van 5 jaar, lost de problemen niet op. Sprekers fraktie staat een
uitvoerige en grondige studie voor. Zij ziet de voorstellen van het college
dan ook met belangstei1ing tegemoet.
Wethouder 8aar is met de heer Albrecht van mening dat men bij afschaf-
fing van het goedkope middagtarief de apparatuur voorlopig toch blijft ge-
bruiken, maar dan hoeft het niet per sê meer op dat moment, maar kan het
ook op andere delen van de dag. Het gaat hier om processen die slechts op
lange termijn uitwerking zullen hebben. Besluiten die gericht zijn op de
energiebesparing worden nog niet door iedereen zo snel en vlot ervaren als
het gemeentebestuur soms wel denkt of hoopt. Dat vraagt kennelijk tijd.
Waarschijnl ijk zou het voorbeeld van hët noorden des lands in onze situatie
beter zijn geweest. Het is tensiotte wel zo, dat hebben we van de bezwaren
geleerd, dat de gemeente in het verleden om volkomen iegitieme redenen ook
een bepaald beleid heeft gevoerd. Toen was de energiebesparing nog niet
aan de orde en was het beleid juist gericht op het stimuleren van de aan-
schaf van boilers en kookapparatuur. De burger die daarop is ingegaan
heeft niet direkt aan energiebesparing gedacht, maar heeft zich afgevraagd
wat voor hem de goedkoopste weg was.
Er is na het opheffen van het goedkope middagtarief een stroom van protes-
