jjä's m» Wb.xSÄrsî
SrS.'TÄ®0" 90M "°°r d° 000,0910 10
StZZ SST'4"de ecolosie 00 pet be,a"s "an tet '"9I..S™
r„fÄ! te r:9een behoefte aa°daar p°oos ee-
siiïadat de s,etn vo°n d,t pr°jekt oo-
121 4 juni 1981
op te voeren.
De heer Van Amerongen wil eerst een nadere toelichtinq op de uitlatina
ngens akkoord met opvoering van dit projekt. 9
De heer Van Amerongen heeft niet te horen gekregen of het uit milieu-
oogpunt een zeer belangwekkende zaak is. Vooralsnog gelooft hij er daarom
^ar niet in. Het gaat hier om een planmatige aanpak en wel zodanîg
Hii 7II? 1 en fn+un Heemstede dan oitgebaggerd moet worden.
Hij z-iet daar de noodzaak thans met van in. Als het argens incidenteel
eens nodig is dan kan dat altijd nog.
r»aïe"™Scc|Sert"Stateert d,t P''0Jett 34 d00r de
De heer Arnoldy verzoekt toch een antwoord te geven aan de heer Van
opPS ZSS';ä!rïg!n "et c-».«-»oorst=l 01. projekt «7
DeheerVanAmerong^n acht het bekend dat in het minimum-pakket wel-
îjn een bedrag îs opgenomen voor bejaardenwerk op de Glip en Componisten-
B]J dlt P">jekt gaat het er alleen maar om of men er nog 4 000 --
aan wenst toe te vcegen. Hij heeft becrepen dat het geld dat nu in het
minimum-pakket zit voor bejaardenwerknog niet eens volledig bestemd is
De heer Arnoidy deelt mede dat dit projekt bij zijn f»-aktie al bii voor-
baat zeer hoog gewaardeerd stond. Zij wil zich graag scharen achter het
betoog van de heer Van Emmerik over dit onderwerp.
Wethouder Baar konstateert dat projekt 47 is opgevoerd door het C D A
met steun van de V.J.D. De P.H.-fraktie is tegen opvoering.
/ervolgens konstateert spreker dat projekt 26, voorgesteld door het C D A
wordt verworper, door de V.V.D.-fraktie en de P.H.-fraktie.
Spreker stelt aan de orde projekt 18, voorgesteld door het C.D.A.
711 nooit een duldei1Jk antwoord op gehad. Zij vindt dat pas als daar
er dan mogelijk eens een hoge prioriteit aan kan worden gegeven.
y ^IJ" rraKtie vong jaar-ook al op tafel gelegd, maar daar
zïïoîW een uide1ljk antwoord op gehad. Zij vindt dat pas als daar
Zicttop is er dan mogelijk eens een hoge prioriteit aan kan worden gegever
De heer Arno1_dy zegt dat een veegmachine nuttig kan zijn, maar er moet
i!ê^S!êit",]etbluS„r.U,tSe,e9d WOrden' "aan dat nut- dieno°0-
Vervolgens wordt projekt 36, voorgesteld door de P.H.-fraktie, niet onder-
n-,+^th°Uder ■jaar za1. trachten te bevorderen dat in de eerstvolgende ver-
gadenng van aTconirnissie g.t.b. een nadere toelichtir.g op dit projekt
heer/an Amer°n9en nieent dat het bid het aanschaffen van een veeq-
achine alleen maar gaat om de vraag of het met de machine efficiënter en
economischer gaat of met de hand. Men kan zich afvragen of het vegen op een
woonerf met een veegmachine wel efficiënter er, economischer is. Die vraag-
stel ing heeft znjn fraktie vorig jaar-cok al op tafel gelegd, maar daar
