COMMENTAAR OP DE DISCUSSIENOTA "PREPENSIONERING" VAN DE MEDEWERKERS IN DE INSPRAAK-RONDE VAN 7 JULI 1980 TOT 31 AUGUSTUS 19gû7 IBrandweer: Van de medewerkers van de brandweer werd geen commentaar ontvan- gen. II. Politie: Tie het commentaar, dat geleverd is naar aanieiding van de nota "Werving Selectie". III. Bibliotheek: 1. In zijn algemeenheid komt de nota bij enkele medwerkers wat "betuttelend" over; er wordt steeds gedacht en geregeldvoor ouder-wordende werknemers. Weinig ruimte wordt gelaten voor eigen initiatieven. 2. De nota suggereert bij de besteding van de vrije tijd. dat medewerkers met een hogere opleiding dit beter zouden kunnen dan medewerkers met een lagere opleiding. Is dit zo en 20 ja, moet dit dan in dit kader op de2e wij2e worden omschreven 3. De titel bevat een doublure: pré-pensionering betekent al be- geleiding van oudere werknemers. IV. Onderwijs Van de school hoofden van het openbaar onderwijs werd geen coiïïTien- taar ontvangen. V. Het Oude Slot: Van de medewerkers van Het Oude Slot werd qeen commentaar ontvan- gen. VI. Sportstichting: Van de medewerkers vari de Sportstichting werd geen commentaar ont- vangen. VIISecretarie: Erikele medewerkers steilen, dat zij helemaal geen behoefte hebber, aan een nota over dit onderwerp, noch aan begeleiding indien 2ij hiervoor in aanmerking komen. Wel 2ien zij in, dat er personen kunnen zijn, die wel prijs stel- len op begeleiding. VIII.G.T.B. Van de medewerkers van het G.T.B. werd geen commentaar ontvangen. -29-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1981 | | pagina 33