293 27 november 1981 heeft met vernield straatmeubilair zijn de daders meestal onbekend. Wethouder Reeringh heeft in de sfeer van de sport reeds met enkele verenigingen, waar dat probleem ook nogal eens aan ae orde is, gesproken in de zin zoais nu door de vöorzitter ook in meer algemene zin naar voren wordt gebracht. Of wat spreker gezegd heeft formeel houdbaar is weet hij niet zeker, want hij heeft zich daar niet zo mee bezig gehouden. In het verleden was het doorgaans zo dat het g.t.b. ten laste van de begroting van de sportstichting de vernieuwingen moest aanbrengen. Spreker voeltdaar niets meer voor en dat heeft hij ook duidelijk gemaakt. Een organiserende vereniging heeft de verantwoordelijkheid - of het dan de bezoekers zijnge- weest die vernielingen hebben aangericht of niet - over de akkommodaties over de kleedkamers, over de douches, enzovoort. De vereniging bij wie de thuiswedstrijd wordt gespeeld op het gemeentelijk sportpark heeft dus de verantwoordelijkheid en als er schade wordt gekonstateerddan komt dat niet meer ten laste van de gemeente, van de sportstichting, maar dient het door de vereniging zeif betaald te worden en dan zoekt men zelf maar uit wie de daders zijn. Waar de voorzitter over spreekt is van een andere orde van grootte en dan zuilen de daders veel moeilijker te achterhalen zijn, maar binnen de sport, waar vernielingen ook veel voorkomen, is het iets ge- makkelijker de daders op te sporen. Mevrouw Bierman stelt vast dat het coliege instemt met de gedachte dat hierover tenminste in een breder kader dan alieen met de politie gericht gesproken dient te worden. Zij gelooft namelijk dat dan vanzelf aspekten ais verhaaibaarheidvervoiging, preventie en voorlichting aan de orde zul- len komen en dat men die hier niet afzonderlijk verder hoeft te bespreken. Punt 14. De heer Van flmerongen vraagt wat muntmisdrijven zijn. De voorzitter deelt mede dat de interpretatie van de stat'istiek meer be- hoort tot het terrein van de justitie dan tot het terrein van de openbare orde. Hij zal nadere informatie hierover inwinnen. De heer Van Emmerik neemt aan dat het wiiiens en wetens betalen'met vals geld een muntmisdrijf is. Punt 17. De fraktie van mevrouw Van der Pas vindt het een goede zaak als eeri ge- meente een aktief doorstromingsbeleid voert. Zij heeft al enkeie malen ge- vraagd of dit niet ook op het partikuliere vlak zou kunnen gebeuren, het- geen zij bij deze nogmaals verzoekt, waarbij zij met name denkt aan bijvoor- beeld de fiats in de Geleerdenwijk en aan de Brabantflat, zodat men weet wat daar voor woonwensen zijn, die dan kunnen worden ingekalkuleerd bij het resultaat van de enquête van de woningbouwcorporaties Wethouder Wiiiemse lijkt het technisch niet zo moeilijk dit onderzoekje ook uit te breiden tot de door mevrouw Van der Pas gepreciseerde partiku- liere eigendommen. Het is wel zo dat 'dit nu net toevallig ook eigenaren zijn die meer de duurdere sektor in beheer en expioitatie hebben, terwijl voorai bedoeld is voor de mensen met de wat smaiiere beurs mogeiijkheden te inventariserenmaar spreker wil het wel graag meenemen. Mevrouw Van der Pas zegt dat deze fiats inderdaad een hogere huur heb- ben, maar dat de mensen die daar wonen ook gebruik kunnen maken van indi- vidueie huursubsidie. Dan zouden de mogeiijkheden toch wat verruimd worden.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1981 | | pagina 10