295 27 november 1981 effektiever is. Mevrouw Van der Pas heeft juist naar aanleiding van het antwoord haar vraag anders geformuleerd. Wethouder Willemse zegt dat het antwoord begint met de zaken van be- stemmingsplan aan te tippen en dan tipt het verder aan dat het college dan toch nog wei wat meer gegevens wil. Spreker gelooft niet dat het hier een kwestie is van wie nu het eerst beginnen moet. Maar hij vindt dat ook în het kadervan de behandeling van het welzijnspian hier toch ook wel raakvlakken inzitten. Het Oude Posthuis verricht toch al zekere werkzaam- heden in de Glip, dus als het er nu om gaat wie het initiatief moet nemen, dan gelooft spreker dat van onze kant wel eens bij het Oude Posthuis aan de bel getrokken kan worden dat er vragen zijn gesteld over die jeugdakkom- modatie met de vraag op weike manier daar een aanzet voor gegeven kan wor- den. Is eenmaal een piaats gekozen, met alles wat daar aan vastzit en is het dan nodig dat te regelen in één van de bestemmingsplannen, dan kan men die weer gaan kiezen, maar spreker vindt dat men niet andersom moet begin- nen met een bestemmingsplanwant dan duurt het veel te lang. Wethouder Jager meent mêt de heer Willemse dat vraag 18 een duidelijke vraag was în de richting van de aktiviteit van het bestemmingsplanWat de rest betreft heeft het college tot nog toe de opstelling gehad dat de be- trokkenen toch met hun wensen op tafel zouden moeten komen. Dat is lang- zamerhand ook wel duidelijk geworden, er zijn informele kontakten tussen gemeentebetrokkenen en Posthuis geweest. Spreker heeft ook persoonlijk buiten het gemeentekader om nadrukkelijk erop aangedrongen om nu te komen met wat men graag zou willen, want als dat projekt, dat de raad zo'n hoqe priomteit heeft gegeven, în 1982 nog tot uitvoering gebracht moet worden, dan moet men snel met zaken op tafel komen. Hij heeft begrepen dat inmid- dels een aantal zaken op een rij zijn gezet. Eén van de elementen die daar ook bij speelt îs wei of met een bestaande akkommodatie daarbij betrekken uuidelijk s dat de Princehof als bestaande akkommodatie daarvoor niet in aanmerking komt, want anders had de raad het projekt vorig jaar niet hoe- ven behandelen, want dat is juist één van de redenen geweest waarom het apart îs cpgevoerd, maar het zal niemand onbekend zijn dat één van de on- derwijslokaties daar mogelijk op niet al te lange termijn vrijkomt. Ook de werkgroep zelf en het Oude Posthuis hebben hun oog op die mogelijkheid 1a- ten vallen om te bezien of dat wel of niet geschikt zou kunnen zijn voor hun aktiviteit. Dat wordt dan een kwestie van overleg tussen gemeente, werk- groep en Posthuis, waarbij ook de eigenaar van het desbetreffende qebouw een rol zal moeten gaan speien. Wethouder Wiilemse merkt op dat de grond oorspronkeiijk eigendom was van het kerkbestuur vanTet ValkenburgerpleinDat is ongeveer éénzelfde situa- tie geweest als inde Rivierenwijk. Het stichten van een school in het ka- der van net onderwijs was niet mogelijk. Toen is de vorm gekozen waarbij de eigenaar een gebouw koopt en dat verhuurt aan de gemeente voor het doel van kleuteronderwijs. A1 s dat doel straks..wegvalt dan komt de zaak weer terug. Inmiddels heeft de kerk de school en grond verkocht aan de Stichting R K Onderwijs, onder de voorwaarde dat als het schoolgebeuren daar zou ophou- den er dan weer een nieuwe situatie zou intreden en men gezamenlijk weer în nader overleg zal gaan. Dat betekent dat een opening aanwezig zou zijn. Spreker wijst er wel op dat de financiële konsekwenties niet qerinq zul- len zijn. 3 a Wethouder Jager zegt dat één en ander betekent dat los van allerlei wen- se n jkheden erook een financiële randvoorwaarde is van f 15.000,— per

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1981 | | pagina 12