1
27 november 1981 298
dat geeft alle openingen om, als er mogelijkheden zijn, daarop in te gaan.
Mevrouw Noorman begrijpt dat de V.V.D.-fraktie toch veel waarde hecht
aan een gemeentelijk monumentenbeleid. Zij hoopt daaruit te kunnen konklu-
deren dat de raad op niet te lange termijn daar toch vorm aan kan geven,
bijvoorbeeid via de gemeentelijkemonumentenlijst.
De heer Hofland vraagt of het college niet van mening is, nu het monu-
mentenbeleid uitsiuitend behandeld schijnt te zijn in de commissie ruimte-
lijke ordening, dat deze zaken toch ook zeker thuishoren bij de portefeuil-
lehouder van culturele zaken.
De voorzitter wijst erop dat alleen de kwestie "Meerzicht" aan de orde
is. Overigens îs hij wel blij met deze diskussie, omdat men niet zuinig ge-
noeg kan zijn op onze identiteit. De indruk zou wei eens in Heemstede kun-
nen ontstaan dat er misschien een gebrek aan belangsteliing voor is. Men
mag in de zuinigheid der tijden niet vergeten dat er hier een kostelijk
erfgoed is en dat het alleszins de moeite waard is om daar nog eens apart
in de raad over te praten. Hij weet niet of de monumentenlijst nog in de
raad aan de orde komt.
Wethouder Baar deelt mede dat de raad uiteindelijk, nadat het college
er wat huiswerk aan heeft besteed en zich wat heeft bezonnen en herbezon-
nen, van het college een nader voorstel krijgt, waarbij men mag aannemen I
dat alle leden van het college daarin een inbreng zullen hebben.
Wethouder Jager antwoordt de heer Hofiand op diens vraag in wiens porte-
feuilie binnen hëï college de hele kwestie van het monumentenbeleid behoort'
zoals eigenlijk door de heer Arnoldy aan de orde is gesteld het gemeente-
lijk monumentenbeleid ten aanzien van rijksmonumenten en eventueel eendaar-/
aan additioneel monumentenbeleid voor gemeentel i jke monumenten, dat hij daaijM
thans geen uitspraak over durft te doen. Hij vindt wel dat het college daar
op niet al te lange termijn duidelijkheid over moet verschaffen.
Punt 23.
Mevrouw Van der Pas is niet helemaal duidelijk hoe de koppeling tot stanc
wordt gebracht tussen het pand hoek Javalaan/Lombokstraat en het plan dat
ten aanzien van de Cruquiusweg wordt gerealiseerd.
Wethouder WiHemse antwoordt dat toen het college het plan aan de
Cruquiusweg aanboodt aan de woningbouwvereniging "De Haemstede" om dat te
realiseren, de reaktie kwam dat het eigenlijk zo kleinschalig was, dat zij
zoveel gehoord hadden over bepaalde ontwikkelingen in de Indische wijk en
dat zij daarom eigenlijk een wat groter objekt zouden willen realiseren.
Kort daarna kwam de mogelijkheid om smederij Kanger aan te kopen. Er was
in principe al een architektenkeuze gemaakt voor de Cruquiusweg en het ligt
zo dicht bij elkaar in de Indische wijk, dat het college vond enigszins
tegemoet te kunnen komen aan het verzoek van "De Haemstede" om het objekt
wat grootschaliger te maken door dit hierbij te betrekken en dan zou het
ook dezelfde architekt kunnen zijn en hopelijk zou dat dan ongeveer in de-
zelfde bouwstroom mee kunnen.
Mevrouw Van der Pas komt dat reëel voor. Zij hoopt alleen dat als het
totaal-projekt uitgevoerd wordt dat geen vertraging oplevert voor het pro-
jekt aan de Cruquiusweg.
Wethouder Willemse acht dat zeker niet de bedoeling.
lw, Vv
