307
27 november 1981
Mevrouw Van der Pas vindt de achterliggehde gedachte van deze vraag
van de P.H.-fraktie zeer sympathiek. Toch wil zij een kritische kantte-
kening plaatsen. Zij meent namelijk dat genoegzaam bekend is dat tech-
nische alarmeringssystemen ook hun nadelen hebben, met name voor alleen-
staande ouderen, omdat die in voorkomende gevalien deze installaties heie-
maal niet meer kunnen bereiken. Zij wil daarnaast een lans breken voor de
vermenselijking van hulp aan ouderen en dat kan heel wel geschieden als
allen weer het bijna tot het verleden behorende instituut van burenhulpin
ere herstellen en dat ook veel meer aandacht wordt besteed aan vrijwilli-
gerswerk ten aanzien van begeieiding van ouderen. Verder is er een insti-
tuut dat zijn nut al bewezen heeft, namelijk de telefoonkringwaarbij ou-
deren iedere dag opgebeld worden om te kijken of ze'nog in goede konditie
zi jn.
De heer Van Amerongen zegt dat het één en ander niet hoeft uit te slui-
ten.
Wethouder Baar vindt het iaatste door mevrouw Van der Pas naar voren
gebrachte zeer sympathiek en eigenlijk een vorm die nooit uit het oog mag
worden verioren, men zou daar zelfs een prioriteit aan kunnen geven, als
men zoekt naar oplossingen zou men kunnen zeggen dat die oplossing de groot-
ste prioriteit zou moeten hebben. Dat neemt niet weg dat het in de praktijk
wel eens anders gaat, dat niet altijd op een spontane wijze deze vorm van
dienstverlening tot stand kan komen en dan rijst de vraag of ook niet langs
andere wegen zoiets zou kunnen geschieden. Zo'n vraag komt des te sterker
naar voren naarmate de technische mogelijkheden ook meer in het verschiet
raken. Spreker geeft toe dat het college niet zo exakt heeft geantwoord op
de vraag naar de prioriteit zoals die door de P.H.-fraktie is gesteld.
Dat het technisch mogelijk is zal niemand verbazen. Wat het zal gaan kosten
is een heel andere kwestie. Het coilege heeft daar al bepaalde informaties
over, die ten tijde van de beantwoording van de vraag nog niet bekend wa-
ren. Ervan uitgaande - dat is natuurlijk een aanname - dat in ons verzor-
gingsgebied, dat is Heemstede en Bennebroek, ongeveer 700 bejaarden van
een dergelijke mogelijkheid gebruik zouden willen maken, zullen de kosten
ongeveer neerkomen op 10,per maand. Spreker denkt dat vervolgens de
vraag aan de orde komt hoe groot de behoefte zal zijn aan een dergelijke
voorziening en als in de praktijk dan zal blijken dat het er meer dan 700
zijn, wordt het bedrag van f 10,-- per maand waarschijnl ijk wat gedrukt,
maar zou blijken dat er minder dan 700 zijn dan'gaat dat bedrag van S 10,--
per inaand nog omhoog. Spreker zegt toe dat in de januari-vergadering van
de commissie voor het g.t.b. de informatie die het coliege thans heeft met
betrekking tot bewakingssystemen door middel van de c.a.i. zal worden voor-
gelegd, niet in de zin van een voorstel tot besluitvorming maar als een
middel om er samen eens over van gedachten te wisselen.
Punt 39.
De heer Van Amerongen merkt op dat al een hele tijd gestoeid wordt over
de vraag of de personeeTsbezetting van het gewestelijk milieubureau uit-
gebreid zou kunnen worden. 5 van de 6 gewestgemeenten hebben daar ja tegen
gezegd, één gewestgemeente - Haarlem - heeft nog steeds geen antwoord op
die vraag gegeven en spreker is wat dat betreft niet zo optimistisch ge-
stemd. Haarlem is nu juist de gemeente die duidelijk meer dan evenredig
gebruik maakt van de personele kapaciteit van het bureau en dan geeft dat
toch wel te denken als men praat over de mogelijke opstelling van Haarlem.
Als Haarlem nee zegt tegen die uitbreiding, dan zou dat kunnen betekenen
dat het gewest besluit om die personeelsuitbreiding dan ook maar niet door
