289
27 november 1981
geformuleerd moet worden, opdat het college een inhoudelijk antwoord ge-
geven kan worden. Die brief is in concept gereed, gericht aan de heer
Arnoldy. Het is nog een kwestie van hier en daar wijziging van de redaktie,
waarna het concept de komende week naar het college wordt gezonden, dat het
dan nog moet bekijken. Spreker heeft het gevoel dat het probleem, dat door
het algemeen bestuur van de sportstichting is onderkend, ook wei door het
coliege wordt gezien. Het gaat om behoorlijke bedragen die inmiddels door
de sport zijn opgebracht. Aan de andere kant zal ook bekeken moeten worden
of en zo ja, in hoeverre, binnen de sektor recreatie zaken te doen zijn.
Punt 7.
Mevrouw Bierman begrijpt uit het antwoord van het college dat het nog
even duurt voordat de raad hier verder over geînformeerd kan worden. Zij
vraagt of het college misschien nu al kan aangeven of ook bij deze kwestie
een richtlijn van 10% besparing zal worden gehanteerd, zoals bij de s.a.b.d.
het geval is.
Wethouder Reeringh wil niet uitsluiten dat er toch wat beweging in de he-
1e kwestie van het b.a.v.o. komt. Hij heeft in de commissie onderwijs ge-
merkt dat de aktuele gedetailieerde situatie de meeste leden niet helemaal
voor ogen staat, maar men heeft daar wel eens op een wat informele wijze
over zitten praten. Nu is er een formele vraag gekomen en spreker vindthet
wel goed dat op deze zaak nog eens de nadruk wordt gelegd.
De zaak heeft in de kring onderwijs van het gewest ook enige tijd gekost
om in alle duidelijkheid geëxposeerd te worden. Die duidel ijkheid is er nu.
Vanuit alle gemeenten is de bereidheid uitgesproken de kring onderwijs van
het gewest ook als forum te gebruiken waar intenties met betrekking tot het
b.a.v.o. zullen worden voorbereid. Daardoor is tenminste ook een soort for-
meel kader geschapen, dat in het verleden totaal ontbroken heeft. In dat
kader is ook over het Bureau Adviseur Voortgezet Onderwijs gesproken. De
Haarlemse portefeuillehouder onderwijs is daar ook verschillende malen bij
aanwezig geweest. Thans is het zo dat op verzoek van de kring de chefs van
de afdelingen onderwijs aan het inventariseren zijn met het gewestelijk
ambtelijk apparaat welke wenselijkheden er zijn inzake eventueel af te bou-
wen taken die door het bureau van de adviseur gedaan worden in de verschlT-
lende gemeenten. Voorzover spreker weet maakt Haarlem in de meest brede zin
gebruik van het bureau. Dat ligt voor de centrumgemeente natuurlijk ook voor
de hand. Aan de andere kant is het niet onbekend dat ook Haarlem in de fi-
nanciële sfeer terughoudendheid betracht. De gewestgemeenten zitten nu op
de lijn van een vrij scherpe inventarisatiewat heeft men de afgelopen
periode aan het bureau gehad, wat heeft men met het bureau gedaan, wat heeft
men nu nog nodig? De chefs van de afdelingen zijn al een keer bij elkaar
geweest, volgende week is de tweede bijeenkomst. De zaak wordt vrij snel
aangepakt en het college hoopt op niet al te lange termijn met ideeën in
bestuurlijke sfeer in de kring te kunnen komen. Wethouder Baar heeft als
plaatsvervangend portefeuillehouder onderwijs uit Heemstede de laatste
kringvergaderingook gelet op het belang van de zaak, bijgewoond en heeft
toen de suggestie van 10% gedaan. Het was een min of meer arbitraire sug-
gestie, maar is gekozen voor een aantal voorzieningen waar bezuinigd moest
worden en ook voor één van onze belangrijkste randvoorzieningen, de s.a.b.d.
Dan is het inderdaad vanuit de Heemsteedse optiek logisch om te stellen
dat niet alleen het hemd nader is dan de rok, maar dat het ook, als men
van een heel belangrijke eigen voorziening, schooladviesdienst10% of daar-
omtrent moet inleveren, eigenlijk vreemd zou zijn om niet ook in diezelfde
taakstellende sfeer naar andere randvoorzieningen te kijken. Of die 10%
