13
25 februari 1982
subsidies aan de solidariteitswinkel en spreekt zij daar niet over als
net bijvoorbeeld om de Stichting Vrienden voor Polen gaat? Is het wel
een versluierde subsidie die aan de solidariteitswinkel gegeven wordt?
Herinnert de V.V.D.-fraktie zich niet dat het pand geen waarde had voi-
gens de wethouder van financiën, zodat dan ook moeilijk een huursom te
bepalen is? Is de V.V.D.-fraktie het er niet mee eens dat subsidie aan
de solîdariteitswinkelalthans voor het huren van het pand, als dat dan
toch bepaald zou kunnen worden, niet in het sociaal-cultureel werk valt
en dat dus de 1.500,-- daarmee ook niet gecumuleerd mag worden als men
het over het sociaal-cultureel werk heeft? Past misschien de boodschap
van de solidariteitswinkel niet in het denkkader van de V.V D -fraktie7
Sprekers fraktie ziet geen reden de f 1 .500,- die in het programma zit
voor 1982 met te geven aan deze winkel. Zij stemt daar integendeel van
harte mee în.
Wat betreft het aantrekken van een opbouwwerker/ster kan men in de notulen
van 24 april 1980 lezen over de eerste aanval van de V.V.D.-fraktie op het
aantrekken van een opbouwwerker/sterVanavond dan de tweede aanvalEn
weer njzen vragen. Waarom wenst de V.V.D. nu juist de opbouwwerker/ster
vooruit te schuiven? Het bedrag dat nog struktureel moet worden bezuiniqd
ingevolge de opdracht is toch maar S 15.000,--? De opbouwwerker/ster staat
voor S 30.000,-- geboekt. Waarom dan vooruitschuiven als de financiële dek-
king van het door CRM aangedragen gat voor 1982 rond is? Waarom kiest de
V.V.D. met de jeugdakkommodatie op de Glip (f 15.000, vorminqs- en
ontwikkel îngswerk (f 10.000, of uitbreiding opvangmogel i jkheden van peu-
ters u 15,000,--) om maar enkele projekten te noemen die ook ncg niet zijn
gerealiseerd. En dan vraagt spreker aan het college of niet de jaarlijkse
voorjaarsronde de gelegenheid bij uitstek is om projekten, ook die al een
keer zijn aangenomen, tegen elkaar af te wegen. Wil de V.V.D. nu eigenlijk
uitstellen of gewoon niet aanstellen, want ook twee jaar geleden wilde ze
de opbouwwerker/ster vooruit schuiven. Spreker heeft gesproken over een
bonte stoet van aktiviteiten. Daaronder bevindt zich nog steeds de vaardig-
heid, die hij van zijn parochiële clubjuffrouw heeft geleerd en van deweek
weer eens ter hand heeft genomen. Hij heeft een steen"gevonden die het wel-
Zijn voorstelt. Heel toepasselijkwant voor sommigen is het welzijn, in
îeder geval bepaalde aktiviteiten daarbinnen, een steen des aanstoots
(r.aar 1 Petrus 2:7), of deze gooien er stenen op (naar Klaaglied 3:53), an-
deren leggen het geen steen in de weg of achten het de steen der wijzen.
De steen is wat klein. Heel juist dus. De planning verkeert feitelijk nog
in het beginstadium, hoewel we al een paar jaar bezig zijn en we vooral
moeten oppassen dat zij niet als een steen op onze maag gaat liggen. Dui-
delijk is te zien dat de grondtoon donkerblauw is, de kleur dus van de
poiitieke stroming bij wie het om mensen gaat. Over die grondtoon zijn eni-
ge andere kleurtjes gedrapeerd, in vreemde vorm en zonder patroon, maar
wel - en dat îs heel belangrijk - op elkaar afgestemd. De vlekken vallen
er met af, staan met los van het blauw, maar vormen een onverbrekel i jk
geheelvloeien soms een weinig in elkaar over en passen bij elkaar. Kor-
torn er is samenhang. Hij gelooft dat dat woord ook in de stukken voorkomt.
Op sommige gedeelten zou eigenlijk wel wat meer kleur, anders dan het
diepblauw, kunnen. Daar ontbreekt kennelijk nog iets. Misschien het frisse
groen van de opbouwwerker/ster. Men zal begrijpen dat deze steen het Heem-
steeds welzijn symboliseert, hetgeen meteen ook duidelijk maakt dat een
symbool geen ruim f 86.000,-- behoeft te kosten en de hypothese naar voren
brengL dat het welzijnsbeleid misschien wel veel geld vergt maar toch re-
latief goedkoop is.
Spreker stelt deze steen in handen van de wethouder belast met het welzijn,
