20 Posthuis, Honk en Centrum 111 - met het verzoek om te komen tot niet een lidmaatschap van het begeleidingsorgaan van de stichting Centrum 111, maar een waarnemerschap voor het begeleidingsorgaan. Spreker heeft toege- zegd aan de commissie dat hij overleg zou plegen met de voorzitster van het besturenoverleg. Dat overleg heeft plaatsgevonden en inmiddels ishet college, zij het dat het niet alle argumenten die daartoe strekken onder- schrijft, bereid genoegen te nemen met niet een volwaardig lidmaatschap van het bestuur van de stichting Centrum 111 van het begeleidingsorgaan, maar met een waarnemerschap. In die zin moet dus het voorstel vanaf nu ge- lezen worden. Mevrouw Snoep deelt mede dat haar fraktie bij de voorbereiding voor de- ze raadsvergadering rekening heeft gehouden met de omstandigheid dat de raad de door haar ingediende motie niet zou ondersteunenZij heeft dan ook dit agendapunt wel in haar fraktieberaad betrokken, omdat zij gewend is loyaal mee te werken aan de uitwerking van genomen raadsbesluiten. Zij gaat akkoord met de gekozen konstruktie, namelijk dat de opbouwwerker juridisch wordt ondergebracht bij Centrum 111. Hiermee wordt Centrum 111 de formele werkgever. Inhoudelijk zou een begeleidingsorgaan verantwoorde- lijk zijn voor de werkzaamheden van de opbouwwerker. Haar fraktie is van mening dat de gemeente terecht een plaats in het begeleidingsorgaan heeft. Het waarnemerschap van Centrum 111 lijkt haar een goede zaak, omdat het naar haar idee belangrijk is dat de formele werkgever op de hoogte is van de gang van zaken. Zij rhist in de voorwaarden in het raadsvoorstel genoemd, de openbaarheid van de vergaderingen van het begeleidingsorgaan. Zij zou graag zien dat in het algemeen het begeleidingsorgaan in het openbaar vergadert. Inzake de betaling van de premie ziektewet gaat haar fraktie akkoord met het hiervoor voorgestelde, omdat het onredelijk zou zijn de stichting Cen- trum 111 deze kosten te laten dragen. Zij vindt echter wel dat deze rege- ling geen precedent moet scheppen. De fraktie van mevrouw IJsselmuiden gaat akkoord met het voorstelZij is het ook eens met het beleidsorgaan. Bij de prioriteitstelling heeft haar fraktie ook gevraagd om een goede vertegenv/oordiging van de gemeente daarbij. Zij vindt één lid van de gemeente wel enigszins schraal'maar met de garantie dat men er in ieder geval zeker van kan zijn dat ook tweejaar na de experimenteerperiode de gemeente blijft vertegenwoordigd, gaat zij volledig akkoord. Ook de fraktie van de heer Borghouts gaat met dit voorstel akkoord. Het heeft haar deugd gedaan daTlTet college op het laatste moment nog een goede ingeving heeft gehad, want tot nu toe werd er steeds gesproken over het gericht inzetten van zo'n opbouwwerkerwaar zij het van harte mee eens is en wat ook zeker niet verloren moet gaan, met name niet in het toch moeizame projekt van de Indische buurt, maar dat daar nu toch ook bijkomt dat hij ingezet kan worden bij kategorale groepen die bepaald niet deel- hebben aan de meeste welvaart die met name in Heemstede heerst. Zij vindt dat een goede gedachte. Zij hoopt dat dit ook zal werken om mensen in die situatie toch te helpen. Wethouder Jager konstateert dat de raad zelfs unaniem na de behandeling van het vorige agendapunt, zal besluiten tot de aansteliing. Die loyaii- teit waardeert hij zeer. Hij waardeert dit temeer omdat dat betekent dat dit toch een betere start kan betekenen voor degene die uiteindelijk be- noemd wordt. Wat betreft de openbaarheid zegt spreker dat het coliege inderdaad van 25 februari 1982

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1982 | | pagina 17