33 25 februari 1982 verder weg een nieuw bestemmingsplan wordt vastgesteld, dan praat men toch in het collegevoorstel als over een zeer miniscuul doekje voor het bloeden. Een monumentenverordening heeft niet alleen praventieve werking, het is voor de gemeente ook een wezenlijk facet voor haar cultuurbeleid. Finan- ciële aspekten komen pas bij wijziging of verwaarlozing aan de orde en dat is dan ook het moment om zich af te vragen wat iets je waard is, gewoon via de beleidsplanning zoals men dat hier gewend is. Spreeksters fraktie pleit dus voor het instellen van een monumentenverorde- ning en een monumentenlijst en vanwege de landelijke ontwikkelingen - zij denkt bijvoorbeeld aan de uitspraken van de staatssecretaris van C.R.M. - kan zij zich voorstellen dat de nu gemaakte monumentenlijst niet de defini- tieve zal zijn, maar dat die lijst in samenhang met de monumentenverorde- ning zal worden vastgesteld en zij hoopt dat de meerderheid van de raadniet de meerderheid van het college volgt en zich dit instrument, een monumenten- verordening, niet uit de hand laat glippen. De heer Van Emmerik merkt op dat de onderhavige materie zijn fraktie aanspreekt. Het gaat om het behoud van mooie dingen die voor een bepaalde sfeer in Heemstede zorgen. De meerderheid van het college meent dat er nu geen gemeentelijke monumentenverordening moet komen met de daarbij behoren- de lijst, omdat de financiële ruimte er niet is om eventuele geldelijke konsekwenties voor de gemeente op te vangen. Het gevolg ervan is namelijk dat er geen behoorlijke afweging in voorkomende gevallen kan plaatsvinden tussen het algemeen belang en belang van de individueie burger. De laatste loopt de kans met lasten en verplichtingen opgezadeld te worden die de ge- meente in redelijkheid niet van hem of haar kan vergen. Daar kan sprekers fraktie inkomen. Wel wil sprekers fraktie opmerken dat er blijkbaar plannen zijn het monu- mentenbeleid meer te decentraliseren en grotere verantwoordelijkheid bij de gemeente te leggen. Als dat gepaard zou gaan met ook meer financiële mo- gelijkheid in dat opzicht voor de gemeente, dan verandert de situatie. Dan zouden namelijk de bezwaren vanwege de negatieve bijeffekten van een ge- meentelijke verordening nu wegvallen. Het lijkt spreker zaak dat dan snel en slagvaardig op de nieuwe situatie wordt ingespeeld met een eigen monu- mentenverordening. De mogelijkheid om snel te reageren zal er dan ongetwij- feld zijn, aan de hand van een geschikt modei van de V.N.G. naar hij aan- neemt. Intussen staan we toch niet met lege handen. Er is dankzij de werk- groep, in het raadsstuk genoemd, een Heemsteedse lijst van monumenten en beeldbepalende gebouwen. Die lijst kan gebruikt worden bij de voorbereiding van bestemmingsplannen en herziening van bestemmingsplannen. De lijst kan ook gehanteerd worden bij een aktief aanschrijvingsbeleid op grond van de woningwet, met inschakeling van de welstandscommissie. Hij verwacht dathet college in dat opzicht een doelmatig en voortvarend beleid zal voeren. Tenslotte vermeldt spreker dat hij het standpunt vertolkt van de meerder- heid van zijn fraktie. De heer Hofland heeft om hem-moverende redenen een afwijkende mening: hij is voorstander van een verordening nu en zo datniet mogelijk zou blijken dan een terugnemen van het voorstel De heer Arnoldy vindt de naam "monumentenzorg" eigenlijk goed gekozen zoals wel bIijkt uit de praktijk; het is een karwei waar zeer veel zorg aan verbonden is. Dat blijkt ook in de huidige tijd. Er bestaan in ons land zeer veel te beschermen objekten, niet omdat een enkele overtrokken enthou- siasteling dat nu zo graag wil, maar omdat dat de wens is van de overgrote meerderheid van onze bevolking. Men gooit niet iets weg wat een waarde heeft van generaties en voor-generaties. Men kan geen goed ruimtelijk orde- ningsbeleid voeren zonder dat aan het monument zeer bijzondere aandacht ge-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1982 | | pagina 30