25 maart 1982 54 Als men de ontwikkeling van een reeks van jaren overziet dan ircet men vaststellen dat Heemstede eigenlijk elke keer heeft moeten inieveren tan aanzien van standpunten die zijn ingenomen over verkeer van Zand- voort via Heemstede naar Haariem en Amsterdam. Heemstede heeft aitijd geprobeerd, eerst via de zuidelijke stadsrandweghet Haringbuystracé route Randweg-Spanjaardsiaan en verder via de zuidelijke randweg-filo- sofie, op een verstandige manier het verkeer midden door de agglomera- tie buiten ons om te krijgen. Dat is tot nu toe niet gelukt. Desalniet- temin was voor het college het moeiiijke punt of Heemstede zich nu coöpe- ratief moet opstellen ten opzichte van deze belangrijke regionale zaak door eventueei zelf ook concessies te doen. Bij de proeven die zijn geno- men is de K8 wat de situatie betreft de grootste bottleneck gebleken voor het doorstromende verkeer. Moet daar dan nog een extra strook worden aan- gelegd, die ook zou kunnen worden aangemerkt als een verkeersaantrekkende zaak? Moet men dat offer brengen in het kader van de regionale situatie? Dat is het vraagstuk waar het college voor gestaan heeft. Met Horon erbij zal Heemstede nog een extra druk krijgen op het bestaande wegenstelsel Het coilege hoopt en vecht voor nieuwe v;egen in Noron, maar de uitkomst daarvan is op zijn minst onzeker, zeker gezien de financiële situatie waar- in ons land inmiddels is komen te verkeren. Dat impliceert tegelijkertijd dat op het bestaande wegenstelsei een maximaie druk korat te staan en da-t Heemstede de techniek die er thans gelukkig voorhanden is, ook maximaal zal moeten gaan hanteren. Spreker denkt dat de belangrijke noviteit van het rapport van het bureau Goudappel en Coffeng is geweest dat de technische mogelijkheden die er wat dat betreft in de regio zijn, waar heel veel ver- keer eikaar moet kruisen, op#:'.n kriappe manier uiteen zijn gezet. In liet voorstel is de hanri gereikt cm te steiien dat als er nu gezamenlijk een mogelijkheid gaat komen om die zaak beter te beheersen, men toch wei heei goed moet weten wat de konsekwenties zijn ais men dat afwijst. Dan maakt men zich mede schuldig aan het nog weer langer laten wachten van op- lossingen die toch al zo lang duren in deze regio voordat er enige verlich- ting komt en wetend dat er in wezen een verzwaring van de situatie als ze- kerheid op ons afkomt. Men kan zich niet verder onttrekken aan de mogelijk- heid om hier gezamenlijk uit te komen, omdat de blik naar buiten in de tce- komst mcet worden gericht. Het vechten dat er lange tijd is gebeurd vanuit bepaalde stellingen van de ene gemeente tegen de andere, daaruit moet raen zich zelf bevrijden en men moet proberen de zaak regionaal onder één noe- mer te krijgen. Het overleg dat de laatste twee jaar over deze zaak in het gewest is gevoerd is in dit opzicht bemoedigend. Het betekent natuurlijk bepaalde bezwaren voor Heemstede, maar als die bezwaren teaelijkertijd be- tekenen dat het doorgaande verkeer beter in de knoop komt, dan is de winst uiteindelijk veel groter. Mevrouw IJsselmuiden heeft gesteld dat die enorme concessie tegelijkertijd het doseren aan de randen betekent en dat is dan uiteindelijk een must. Vanavond heeft de raad de gelegenheid juist over die dosering aan de randen al heel konkreet te praten. Bij de introduktie van de processor zijn er al hele beschouwingen geweest over het introduceren van de dosering.. Dat istot nu toe theorie gebleven. Dosering is ook niet een panacee voor de verkeers- overlast. Er zijn zeer bepaalde bezwaren aan verbonden, het hebben van files is echt geen voordeelmaar als er uit blijkt dat men files aan de randen van de agglomeratie zou krijgen en men in de bewoonde wereld een veel beter verkeersbeeld zou krijgen, dan moet dat tegen elkaar kunnen worden afgewo- gen. De heer Borghouts heeft gezegd dat het kernpunt van het rapport is meer evenwicht in het wegennet in verhouding tot de sneiheid waarmee men in Zandvoort de parkeerterreinen vult.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1982 | | pagina 11