85
25 maart 1982
De heer Van Amerongen lijkt het een goede zaak te komen tot een maan-
delijkse afreKening. Zijn fraktie heeft ook in het verleden wel eens ge-
vraagd naar de mogelijkheden daartoe. Zij heeft alleen wei begrepen dat
de financiële gevolgen daarvan wel eens fors zouden kunnen zijn. Spreker
heeft een bedrag horen noemen van meer dan een ton per jaar en die ton
moet dan wel door de bewoners worden opgebracht. Wat dat betreft stelt
zijn fraktie zich aarzeiend op. Zij heeft ook begrepen dat er nog nader
onderzoek plaatsvindt naar andere mogeiijkheden om het wat goedkoper te
kunnen doen. Dat wacht zij af. Verder vindt zij dat ais er sprake is van
financiële gevolgen het dan wel gaat om de omvang van de kosten, daar
zal het van afhankeiijk zijn en vindt zij dit een zaak die ten laste
van de bedrijvensektor dient te komen. Als men het ten laste van de alge-
mene dienst brengt dan moet men niet denken dat men op die manier kan
voorkomen dat de burgers extra lasten zouden worden opgelegd, want dat
zou gewoon betekenen een extra verhoging van bijvoorbeeld de o.g.b., de
hondenbelasting of het reinigingsrecht.
Wethouder Baar stelt voor het inderdaad niet als een afzonderlijk pro-
jekt op te nemengezien de voorgeschiedenis die er met betrekking tot de-
ze zaak al is geweest en het vergevorderde stadium waarin men zich bevindt.
Hij hoopt dat het mogeiijk is de volgende maand al met definitieve infor-
matie bij de raad te komen.
Inderdaad is het kostenplaatje nog niet te overzien, dat hangt ook van het
alternatief af dat de raad tensiotte gaat kiezen, als het tenminste die
richting uitgaat, maar dat is niet uitgesloten. Het beloopt in ieder ge-
val aanzienlijke bedragen. Hij denkt dat als men in deze richting iets zou
willen ondernemen het de meest logische weg is om het via de sektorbegro-
tingen gas, licht en water te iaten lopen.
Spreker bepleit om het maar niet meer als projekt op te voeren, dat ver-
troebelt ook wat de procedure waarin men zich bevindt, want dan zou het
coliege zich strikt formeel kunnen opstellen en kunnen afwachten totdat
de raad eens de afweging maakt en als het dan niet helemaal bovenaan de
lijst komt dan zou het het als het ware tijdelijk moeten vergeten totdat
het eens wel bovenaan de lijst komt.
De heer Van Emmerik gaat met de benadering van de wethouder akkoord.
De heer Arnoldy heeft goede nota genomen van de mededeling van de wet-
houder dat hij verwacht over een maand over definitieve informatie te be-
schikken. Hij zai hierover in mei vragen stellen en nader betogen.
Punt 10.
De voorzitter konstateert dat dit punt wordt opgevoerd, onder aanteke-
ning dat de PH-fraktie geacht wenst te worden te hebben tegengestemd.
Punt 17.
De heer Van Amerongen deelt mede dat de fietstunnel wat zijn fraktie
betreft niet hoeft. Hij benadrukt het financiële aspekt dat eraan vastzit.
De kosten bedragen naar een voorlopige' raming bijna 1 miljoen gulden.
De kosten die een jaar of 4 geleden gemaakt zijn in een naburige gemeente
v°or een fietstunnel bedroegen toen al 1J miljoen. Daar was het niet nodig
om nog extra diep te graven vanwege de leidingen, die er echter wel in de
Herenweg liggen. Men zou dus eerder aan 2 dan aan 1 miljoen moeten denken
en als men zich dan ook nog zou afvragen of er niet elders in de gemeente
°°k nog een fietstunnel noodzakelijk is dan denkt hij dat het financieei
helemaal geen haalbare zaak zal zijn.
