131
27 mei 1982
nu
ren.
zo veilig voor fietsers zou zijn dat daar niets zou hoeven te gebeu-
Hoe de fietsvoorziening op de Kerklaan zou moeten v/orden uitgevoerd
daar kunnen we ons nog niet over uitspreken. Er bestaan immers alleen
nog maar een paar voorlopige schetsen en zeer globale kostenraminqen
Mogelijk kan dat voor het C.D.A. ook aanleiding zijn om met ons en nu
ook met de V.V.D. te kiezen voor een fietsvoorziening voor de gehele
Kerklaan. Waar we werkelijk niets van begrijpen is dat de V V 0 -frak-
tie een heel oud pian uit de kast heeft gehaald door het projekt fiets-
tunnel onder de Herenweg tussen de Adr. Pauwlaan en Laan van Rozenburg
op te voeren en daar vervolgens een zeer hoge prioriteit aan toe te ken-
nen, relfs nadat het college had aangegeven welke technische problemen
overwonnen zouden moeten worden. Er ligt daar immers een dikke v;ater-
transportleidingwaardoor de tunnel extra diep zou moeten komen te liq-
9en- °?tpsten van de2e tunnel, ca. 1 miljoen, schrikt de V.V.D.-frak-
tie blijkbaar ook niet af. En waarom wil de V.V.D.-fraktie dat. Om als
a1ternatief voor de nu voor fietsers onveilige Lanckhorstlaan een veili-
ge i îetsroute over de Adriaan Pauwlaan te maken. h'et is natuurlijk de
vraag of fietsers die nu gebruik maken van de Lanckhorstlaan dan over
e Adriaan Pauwlaan zuilen gaan rijden. Logischer is het dan om de
Lanckhorstlaan voor fietsers te gaan beveiligen, zoais door ons en C.D A
îs voorgesteld en waarvan ook al is uitgesproken dat de kosten daarvan,
die beduidend lager liggen dan de kosten van een fietserstunnei ten las-
te van de saldi-reserve zulien komen.
We hebben mogen vernemen dat alie 80 gemeenten, waaronder de gemeente
Haarlemmermeerdie een rijksbijdrage hebben gevraagd voor de stichtinq
van een kinderdagverblijfnul op het rekest hebben gekregen. Korteiinqs
hebben we mogen vernemen dat ook Heemstede voorlopig niec in aanme^kinq
zal komen voor een njksbijdrage. Gezien dit gebrek aan perspektief heb-
ben we aan het kinderdagverblijf op dit moment een lage prioriteit moe-
ten gevenMaar wat, ook financieel, wêl tot de reële^mogelijkheden be-
,.0°net starten van een experiment voor buitenschoolse kinderopvanq.
Vong jaar hebben we al het belang van deze voorziening benadrukt.
Het C.D.A. voelde er weinig tot niets voor en de V.V.D. heeft het met
succbs op de lange baan geschoven door eerst de resuîtaten van het moqe-
njk învoeren van een continu-rooster op een school te willen afwachten
vre2en dat nu ook weer de andere frakties het starten van een experi-
ment zullenblokkeren. Met name van de V.V.D. zou dit een ongeloofwaar-
dige zaak zijn. Want in het nieuwe verkiezingsprogramma van de V V D
wordt het belang van kinderopvang erkend, zowei vanweae de problêmâtiek
van de één-oudergezinnen, alsook uit oogpunt van het belang van de eman-
cipotie. Voor het aanleggen van speelvoorzieningen in de wijken is jaar-
njks maar een zeer bescneiden budget beschikbaar, namelijk f 8.000 --
de 9ePleegde inventarisatie van speelgelegenheden is gebleken dât in
een aantal wijken hieraan groot gebrek is. Wij hebben daarom voorgesteld
het budget bescheiden te verhcgen tot f 20.000,-, waardoor er de komen-
de jaren op dit gebied toch iets van betekenis kan gebeuren. We bevelen
dit projekt bij de andere frakties van harte aan.
A1i^aü8? door de schoolartsen, de logopedisten en het onderwijs-
veld het belang benadrukt van een uitbreiding van het aantal loqopedie-
uren op de scholen. V.V.D. en C.D.A. hebben daar nooit naar willen luis-
teren. De V.V.D.-fraktie wil er nu wel een hoge prioriteit aan toeken-
nen, omdat men nu pas sinds kort, in april, daar de juiste informatie
over zou hebben gekregen. Dat is aantoonbaar onjuist want al jaren weten
we dat we wat de logopedie betreft onder de landeiijke norm zitten Dat
is ook nog een jaar geleden in de raad door wethouder Jager naar voren
