195 26 augustus 1982 laan en Van Lennepweg - daarin geen funktie mogen hebben. Datzelfde geldt voor de bibliotheek en vcor de sportzaalDat betekent dat de Van LennepwegKoediefslaan en de beide aanliggende straten alleen ge- bruikt zouden moeten worden voor het woon-werk-verkeer van de mensen die daar wonen. En daarvan is zij van mening dat, hoeveei extra druk- te dat misschien ook zou mogen betekenen, dat iets is waar men niet omheen kan en dat men gewoon moet accepteren. Zij vraagt of het colle- ge dit uitgangspunt onderschrijft. Haar fraktie acht het een goede zaak dat volkstuinen in dit gebied nog steeds gereserveerd blijven. Ze lig- gen daar al jaren. Het meest zuidelijke gedeeite leent zich daar nog best voor om een extra stukje groen te houden en hetzelfde geldt voor het ruige speelterrein. Daarom is zij blij dat dit in het programma van eisen blijvend is opgenomen. Inzake de kântine vön Beelen wordt in de âânbiedingsbrief âöngegeven dât er bij de plannenmakerij twee varianten gemaakt moeten worden, één met en een zonder. Zeker nu men straks misschien besluit het gemeenschaps- centrum met meer in het gebied toe te laten, verdient het wellicht aan- beveling de kantine van Beelen blijvend een plaats te geven, want zo snel zal men daar in de toekomst waarschijnlijk geen andere zaaltjesruimte heb- ben, maar het moet ook passen binnen de financiële mogelijkheden. Van de panden nummers 42 en 43 aan de Blekersvaart - het huis met het tegeltableau Peeperkorn en de woning daarnaast - wordt in de aanbiedings- brief gezegd dat deze toch waarschijnlijk gesloopt worden, in elk geval wordt niet vastgesteld de mogelijkheid dat het niet geslcopt wordt. Dat betreurt zij tcch enigszins. Wat er eventueel voor in de plaats gaat komen is een grote loods, van weliswaar één laag hoog, van de grammofoon- p.atenfabriek. De grootte van die loods past in feite niet in de aard en schaai van de Blekersvaart. Tenslotte heeft de raad zelf als uitgangs- punt voor de gevel van de Blekersvaart gezegd dat deze zo kleinschaiig en gedifferentieerd mogelijk moet büjven. Zij wil de Blekersvaart graag in zijn huidige sfeer handhaven en dan is het eigenlijk doodzonde om een aardige woning en heel karakteristiek huis, met daarnaast een gebouwtje met een tegeltableau van grote waarde, te siopen omdat dat anders de wo- ningbouw in het achterliggende gebied misschien te veel zou tegenhouden. Zij vraagt of het college bereid is om, zoals dat gebeurt bij de kantinê van Beelen, bij de planontwikkeling een alternatief te cntwikkelen waar- bij de woning en het naastliggende gebouwtje bewaard blijven en waarbij de platenloods lets meer naar achteren in het gebied gesitueerd wordt. Zij zegt niet dat dit koste wat kost moet, want als dat ten koste van teveel woningen gaat, wordt het een te kostbare aangelegenheid. Maar zij zou toch graag zien dat tegeiijkertijd een alternatief wordt ontwikkeld. Zij vraagt dat op te nemen in de planontwikkeling. Zij heeft gezien dat er in ae planning nu ook rekening is gehouden met het houden van een prijsvraag. Zij vindt dat een goede zaak. Misschien dat dan uit de aanbiedinasbrief het woordje "architekt" in de vijfde re- gel van boven ook geschrapt kan worden. Mevrouw Van der Pas brer.gt naar voren dat dit raadsvoorstel een plan- gebied betreft met een rijke historische achtergrond. Dat heeft haar ertoe gebracht om r.aar bureau voorlichting te gaan en het boek "Heemstede in de historie in te zien. Op de pagina waar het blekerijverleden ge- schetst was stor.d "welvaart door bleken en wassen". Zij vond dat een aar- dige kreet om deze vanavond toch even mede te delen. Wie schetst haar verbazing dat als men naar het blekerijverleden teruggaat men dan terug moet naar ae 80-jarige oorlog, want die heeft in Heemstede de grondsiag

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1982 | | pagina 10