26 augustus 1982
196
gelegd voor een nieuwe economische opbloei. Veei bewoners kwamen name-
lijk in die tijd uit de zuidelijke Nederlanden en trokken naar het
noorden en vestigden zich hier in de omgeving. De zuiverheid van net
water, de aanwezigheid van wind en zon vormden de ideale omstandighe-
den voor het stichten van blekerijen. Maar wat gooide roet in het eter,?
Dat was de droogmaking van de Haarlemmermeer. Toen ging de kwaliteit
van het water achteruit en gingen zo 1angzamerhand de biekerijen ook
achteruit. In 1870 waren het er 22 en in 1940 nog 12, en dit is nu al-
les verieden tijd. Het is begrijpelijk dat dit plan de gemoederen in be-
weging heeft gebracht. Zij heeft daar alie begrip voor en haar fraktie
heeft dan ook de bezwaren meegewogen. Aan het voornaamste bezwaar - de
hoogte van de bebouwing - is terecht door het coilege tegemoet gekomen.
Spreekster kan zich voorstellen dat het moeilijk is als men een vrij
terrein achter zich heeft en het voorstel wordt gedaan om daar een aan-
tal woningen te bouwen die op een bepaald punt tot 18 meter hoogte kun-
nen reiken. Het voorstel is nu aangepast en is aflopend van 12 tot 9 me-
ter, met de mogelijkheid om naar de randen waar woningen staan lagere
bebouwing toe te passen. Haars inziens is er één probleem. Als het mid-
dendeel tot 12 meter goothoogte mag worden bebouwd en gezien de aantal-
len woningen die gepland zijn - 75 per hektare - heeft haar fraktie zich
afgevraagd of dat niet een te eentonige bouwmassa zal worden. Zij heeft
dan ook gemeend dat er een mogelijkheid moet zijn daar een zekere speels-
heid in aan te brengen, wat ats konsekwentie heeft dat de bouwmassa op
bepaalde plaatsen wat hoger zou moeten kunnen. Zij heeft dat verwoord
in een amendement, luidende als volgt: "De raad van de gemeente Heemstede
in vergadering bijeen op 26 augustus 1982; gezien het raadsvoorstel pro-
gramma van eisen bestemmingsplan Blekersvaartweg/Burg. van Lennepweg en
het daarin gestelde t.a.v. een maximale goothoogte van 12 meter in het
middendeel; overweger.de, dat aangenomen moet worden dat een overwegend
deel van de bebouwing uit 12 meter goothoogte zal bestaan, hetgeen een
eentonige bouwmassa zal vormen; spreekt uit: dat voor het middendeei,
waar dit uit architectonisch oogpunt gewenst is, in beperkte mate een
maximale goothoogte van 15 meter kan worden toegepast".
Spreeksters fraktie is van mening dat dit moment niet het juiste is om
zich uit te spreken over een al of niet Albert Heijn-vestiging'.
Mevrouw Noorman heeft gesproken over de giobale benadering van het d.p.o.
onderzoek. Spreekster weet nog niet hoe dat onderzoek eruit ziet. £n als
het onderzoek bekend iszal er toch een zekere deskundigheid uit spreken,
Zij is er voorstandster van om die argumenten af te wachten en dan haar
standpunt te bepaien inzake al of niet een Albert Heijn-vestiging.
Dat houdt in dat zij het verstandig vindt daar in elk geval een plaats
te reserveren. Besluit men tot geen Albert Heijn-vestiging dan kunnen
er altijd nog andere piannen voor dat terrein gerealiseerd worden, met
name woningbouw. De raad heeft te beslissen over één ding en dat is al
of niet een vestiging op de Blekersvaartweg, maar kan niet beslissen
over het voortbestaan van Albert Heijn op de Binnenweg.
Er zijn nogal wat bezwaren binnengekomen over de verkeerssituatie.
Uit een aantal cijfers blijkt duidelijk dat het verkeer inderdaad be-
langrijk toeneemt, sommige straten zullen op bepaalde tijden een ver-
dubbeling van het aantal motorvoertuigen krijgen, afhankelijk van de
beslissing over het noordelijk deel van dit plan, al of niet een bi-
bliotheek, al of niet een Albert Heijn, sportzaal is al genoemd. ûan
kan pas bekeken worden welke verkeersfrekwenties men kan verwachten.
Hoe dan ook, het verkeer zal daar toenemen. Zij denkt dat onnodige
