26 augustus 1982
202
Inzake de prijsvraag heeft mevrouw Noorman gezegd dat zij nog het woord
"architekt" heeft gelezen, hetgeen naar haar mening geschrapt kan wor-
den. Spreker meent dat als dat woord eruit gaat, dat misschien wel lets
beter is omdat hier gesproken wordt in het kader van de projektgroep.
Spreker vindt dat de diskussie over de sportzaal thans niet gevoerd
hoeft te wordenwant of het nu een iets grot-ere sportzaai of een gym-
nastieklokaal zal zijn, het aantal vierkante meters grondbeslag is met
van dien aard dat men daar nu veel dieper op moet ingaan.
Het pieidooi vati mevrouw IJsselmuiden voor de iift kan in bepaalde tasen
inderdaad waarde hebben. Het coilege zal dat graag doorgeven aan degenen
die gaan werken aan de prijsvraag. Met haar is spreker van memng dathet
op een qegeven moment zijn nut zou kunnen hebben, zeker ten opzicnte van
watouderen, waarvoor het, ook al zijn het niet veei trappen, toch wat
bezwaarlijk zou kunnen zijn. Ook spreker vindt dat als er een loods van
de piatenperserij in de langsrichting van de Blekersvaart zou komen dat
een verarming zou geven bij de toestand zoals die nu is. Natuui ,ijk zal
een dergelijke nieuwbouw langs die gevelwand beslist niet zonder een
goedkeurend advies van de welstandscommissie kunnen verrijzen. Bij er-
varing weet spreker dat ook de welstandscommissie voor de Blekersvaart
een bijzonder plekje heeft, ze hebben zelf meegewerkt om de karakteris-
tieke panden en een aantal andere zaken te inventariserendus onge-
twijfeld zullen ze daar een gedegen advies over uitbrengen. Inzake
Albert Heijn kan men een hele diskussie doen ontbranden over de voor en
tegens van een Albert Heijn-verplaatsing. Spreker vindt dat thans wat
prematuur. Het college heeft niet anders willen doen dan een bednj.
dat hierom vraagt bepaalde kansen niet bij voorbaat onmogelijk te maken.
Br gebeurt nu niet anders dan een stuk grond reserveren. Als mevrouw
Noorman stelt dat voor haar, op grond van wat thans in de deelrappor^en
van het d.p.o. staat, voldoende is om een oordeel op te baseren, dau
denkt spreker dat men met evenveel recht kan zeggen dat het rapport nog
niet is verschenen, men kent de in en outs daarvan nog niet, dus dat het
best zou kunnen dat daaruit het tegendeel blijkt. Overigens is de kans
dat Albert Heijn uit Heemstede zou vertrekken niet helemaal denrbee.dig.
Hij heeft gelezen uit uitiatingen van winkeliers dat de bouw var, Noron
wel eens invloed zou kunnen hebben op het winkelbestand ir. Heemstede,
dat het aantal kliënten zou kunnen toenemen. En daar gaat het spreker
om. Hij acht het niet helemaai denkbeeldig dat eer, dergelijke vestiging
die nu in Heemstede is, maar geen enkele mogelijkheid in Heemstede zou
hebben om te kunnen uitbreiden, zou kunnen vertrekken. Het college stelt
dus voor voorshands de grond daarvoor te reserveren, er Kunnen nog aller
lei onderzoeken komen en A.H. gaat daar volgende week nog geen eerste
paal slaanmaar men moet niet op voorhar.d die ontwikkelmg onmogelijk
maken. Dat is het standpunt van de meerderheid van het college - de heer
Van Amerongen heeft een andere mening - en die meerderheid ontraadt
daarom het door mevrouw Noorman ingediende amendement.
Spreker merkt op dat een eventuele A.H.-vestiging aan de Blekersvaartweg
geen invloed heeft op het aantal vierkante meters winkeloppervlakte in
het kader van het bestemmingsplan Binnenweg. Vanavond gaat het over het
toekomstig bestemmingsplan Blekersvaartweg.
Mevrouw Van der Pas is blij dat het college met de V.V.D.-fraktie
van mening is dat daa'r waar het esthetisch verantwoord en noodzakelijk
is, de 12-meter-grens overschreden kan worden. De wethouder heeft het
juist geformuleerd dat het niet de bedoeling is om onderhands nog een
verdiepinkje toe te voegen aan het hele plan, maar inderdaad is enige
