26 augustus 1982
220
heel lang aan gewerkt en heel veel onderzoeken en wat dies meer zij ge-
daan. Ik denk dat een aantai van de zaken die we toen hebben voorbereid
vandaag nog wel doorwerken in het objekt waar we nu mee bezig zijn.
Een ander aspekt was de planologische bezwarenprocedure die toen gevoerd
moest worden voor de Raad van State voor de nieuv/e sporthal
Dat ging nu niet zozeer tegen die sporthal sec danwel dat het bestemming
plan werd aangevochtenwaarbinnen het mogelijk zou zijn daar een sport-
hal te bouwen. Diezelfde gronden golden ook voor het terrein waarop hij
nu wordt gebouwd. Daarom staat me dat bijzonder helder voor de geest om-
dat ik die procedure heb mogen voeren en uiteindelijk het gelijk hebben
gekregen waardoor het mogelijk is geworden dat daar thans gebouwd wordt.
Verder - de burgemeester heeft het ook al even gezegd - ben ik jarenlang
het meest bezig geweest met een tweetal zaken, volkshuisvesting en ruim-
telijke ordening en aan de andere kant huisvesting. Twee zaken die in-
derdaad duidelijk in eikaars verlengde liggen. Ik ben blij dat die kom-
binatie indertijd is gemaakt en dat ik beide portefeuilles heb mogen
beheren. De ene met veel genoegen, ook wel met zijn moeilijkheden, de an
der dikwijls met heel veel verdriet en zorg, niet voor mij persoonlijk,
maar getuige kunnen zijn van het leed en verdriet dat er geleden wordt
als men geen behoorlijke huisvesting heeft of zijn huisvesting verliest
en geen andere kan krijgen.
Toch ga ik met een zeker optimisme vandaag uit deze zaal. We hebben drie
grote plannen na vanavond, nu het programma van eisen voor de Elekers-
vaartweg is vastgesteld, in bewerking: het terrein Merlenhoven, Kadijk-
Prinsenlaan en nu Burg. van Lennepweg. De drie samen goed voor circa
1200 woningen. Het aantal woningzoekenden op dit moment is rondom de
1000. Op papier is de zaak voor Heemstede dus opgelost. Het gaat er nu
alleen nog om dat die plannen worden uitgevoerd. Nu heb ik een verzoek
en een wens. Het verzoek is eiaenlijk tot de hele bevolking gericht en
dat verzoek is dat als men nu eens zou willen denken aan alle 'ieed en
narigheid die er is bij mensen die geen woning hebben, als men dat zou
willen afwegen tegen misschien - ik zeg het voorzichtig - een deel ei-
gen belang of misschien een deel belangen die in de afweging toch naar
mijn mening duidelijk ondergeschikt zouden moeten zijn aan dat leed wat
aan de andere kant geleden wordt. Dan zou ik willen vragen, degenen die
menen toch bezwaar te hebben tegen ëén van de twee plannen die nog in
de bestemmingsplanprocedure met mogelijkheid voor bezwaren moeten komen,
dat men zijn bezwaren nu eens niet verder zou willen laten doorgaan dan
tot gedeputeerde staten. Begrijp me goed, ik ben niet tegen de mogelijk-
heid om bezwaren te kunnen indienen, het is een goede zaak, maar v/aar
ik zo'n grote moeite mee heb dat is dat als men verder wil gaan dan ge-
deputeerde staten het jaren kan duren en de plannen volledig de mist in-
gaan. Kijk maar naar Merlenhoven. Ik dacht dat een tv/eetal mogelijkheden
voldoende waarborgen geven, allereerst de toetsing door de gemeenteraad
en de volgende stap de mogelijkheid van toetsing door gedeputeerde sta-
ten. Ik heb er ervaring mee en kan verzekeren dat deze toetsing b:j ge-
deputeerde staten een zware is, daar wordt alles eerlijk gewogen en rgr-
wogen. Maar dat tijdsbestek is te overzien. Als men daaraan eens zou wil
len meewerken dan is het mogelijk dat men binnen bepaalde te stellen ter
mijnen huizen kan zien op de plaatsen waar we ze willen bouwen, dat we
gelukkige mensen kunnen zien die dan een nieuwe woning betrekken. Mvjn
wens is dat dit vervuld moge worden en dat mijn opvolger hiervan kan pro
fiteren, dat de trein die nu aan het rijden is gezet rijdende kan blij-
ven en zijn tussen- en eindstation volgens de normale dienstregeling zou
kunnen bereiken.
