193 26 augustus 1S82 ^n/fen dat voortiamelijk in de huursektor. Het andere arqument dat in het verleden vaker gehanteerd is: als het financieel noodzakeîiik is nnonf exploltatle van dlt gebied rond te krijgen, om zoveel mooeiiik goedkope huurwomngen te bouwen, dan kan het in uiterste noodzaak mnnp- lijk moeten zijn om een beperkt aantal woningen in de vrije sektor te bouwen. Zij denkt dat het niet goed is om straks bij de invulling eîvan nf 9aa,n men gaat kiJ'ken naa»~ de vraag op de woninqmarkt °l°s, de vride sektor woningmarkt. Zij vraagt cf het college deze kîite- în r Naast wonin9b°uw is in dit gebied ruimte gereserveerd qvmnlstiekzaal ffnn h 9ebled eenvoudi9 ziJn- Een eenvoudige gymnastiekzaa 1 îs op zichzelf, waar mer, dan nog wel badminton kan sne- n meerdan.vcldoeHde. Ten aanzien van de reservering van de bibl?otheek is in de commissie gevraagd of het wel nodig is die reserverlnq te doen dat het^nn^dit69 T nogmaals ovonwogen en is het met het college eens bliotheek tî hi?omen mlsschien toch verstandig is de grond voor de bi- b ifî z i biî hl ntref rVr^n" V00r wat betreft het gemeenschapshuis 1J11 zij bij het standpunt dat net qezien de huidioe sitm io nio+ mnnn kozpn^s01"01 1S daarv00r 9nond te reserverenomdat in het verleden ai qe- in Hp huid°°r 9:?ecentrallseende welzijnsvoorzieningen en als men zeker zou dat wellicht ten'knste Wl1 vrldmaken voor een gemeenschapshiiis dan en dat lSt hïîr p«„ h?aa" T r16 9edecentraliseende voorzieningen heeft haaîr fraktiP al s echte zaak- lnzake de vestiging van Albert Heijn ren Îp hohhon t 1 l een neel vroe9 Stadium laten weten grote bezwa- en_te hebben tegen het verplaatsen van de vestiging van Aibe-t Heiin van Saa nzaTh9pïaar Blekersvaart om de volgende redenen. In de eeîsîe invloed z i! L h9îrh d° lH-"vesti9in9 °P de Binnenweg van grote °P het huld»ge Winkelbestand. Albert Heijn vervult in het f.mktil1 adn de.Blnnenwe9 een belangrijke publiek aantrekkende funkt e, waar andere winkels in hetzelfde gebied van profiteren Als de oâat dîp fn!kt'0P noordell'j'k deel van de Blekersvaart gevestigd wordt dü vfit f Tü verloren en 1S het maar de vraag of voor het gat dat er valt in voldoende mate nieuwe invulling te vinden zal ziin Daar knmt straat^inTaar de V°7 Vän het winkelcentrum Binnenweg/Raadhuis- Straat ln haar °90n 9een verdere vergroting toelaat. De Binnenweg en de dun bäzlt Dat maaTfhîf wlnkelcentrum> lan99erekt van vorm en relatief 1 iikheid maar ril! kwîtîh etSbaar- Het geeft het 00k 21 Jn aantrekke- Dnnî Aihpvt U kwetsbaarheio mag men met uit het oog veriiezen. Door Albert Heijn van de Binr.enweg naar de Blekersvaart te laten verhui- zen maakt men een deel van de Binnenweg stuk en haar fraktie is van np ?ln9pdat het Wlnkelcentrum Raadhuisstraat/Binnenweg dat niet verdraagt 1 nnisrh nn!î Th T cûllege ls aan9egeven dat het distributie-plano- iîaan !f h«t 08 t anS ?ehouden wordt> antwoord moet geven op de DU ?s elî bîsutn d3ri-W0l 3an Binnenwe9 Seplaatst moet worden. een besnssing die de raad moet nemer. en de argumenten die daar- voor nodig zijn zijn nauwelijks in dat d.p.-onderzoek te vinder, gezien jn glooaie strekkmg. In dat onderzoek staat in hoeverre Schalkwijk 8innenweg oeinvloedt, in hoeverre de Haarlemmermeer de Binnenweg be- bï?nthfl™1tlfUnkti0neel C6ntrum> bestaande uit een sportzaa9!" een bî- frltio 8h 6en 9emeenschoPshuis- Een sportzaal mag in de ogen van haar een Ιte1 orL6aZaînk mtPlannrntin uitvoering aan de Sportpa'rkïaaî ÏLr hTzen Ai?Tert ST 1S ^1bert Heijn naar de Blekersvaant te ver- n!rip f 1 weîen d.p.-onderzoek een globaal onderzoek is een pïvlTkte kfî !îlpian9eeft h°e 91 kbaa 1 Heemstede misschien aan winkelop- pervlakte kan groeien, maar waar beslist niet instaat of Albert Heiin

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1982 | | pagina 8