194
ïnvloedt, maar er staat niet in in hoeverre de Binnenweg door de Ble-
kersvaart en omgekeerd beïnvloed wordt. De raad heeft voor de Binnen-
weg/Raadhuisstraat een bestemmingsplan vastgesteld, v;aar jaren aan ge-
werkt is en waar zeer zorgvuldig onderzoek is gedaan naar de maximaal
verantwoorde uitbreiding van het winkeiareaalDat is daarin vastge-
legd met een ruime marge en doof een grote vestiging van Albert Heijn
aan de Blekersvaart te situeren doet men in feite afbreuk aan dat v/at
na zorgvuldig onderzoek is vastgesteld. In de ogen van haar fraktie
is dat niet juist. Los daarvan heeft men nog het element van de ver-
keersbewegingen. Als Albert Heijn nu op de hoek gesitueerd wordt dan
zal dat ook in de omliggende woonstraten tot verkeersoverlast leiden,
vooral ook omdat dan de parkeersituatie van Albert Heijn heel wat gro-
ter zal zijn dan de oppervlakte van het parkeerterrein dat men daar
oorspronkelijk in gedachten had. A1 deze argumenten zijn voor haar frak-
tie aanleiding een amendement in te dienen waarin zij voorstelt de grond
reservering in het programma van eisen ten behoeve van de supermarkt van
Albert Heijn te schrappen en de desbetreffende grond voor de woningbouw
in de gesubsidieerde sfeer te bestemmen. Het amendement luidt als volgt:
"De raad van de gemeente Heemstede; gehoord de beraadslagingen betref-
fende het programma van eisen van het bestemmingsplan Blekersvaart/Burg.
van Lennepweg; overwegende dat het wegtrekken van de AH-vestiging op de
Binnenweg grote invloed zal hebben op het bestaande winkelbestand; dat
de aard en de vorm van het winkelcentrum Binnenweg/Raadhuisstraat geen
verdere vergroting buiten het bestaande winkelareaal verdraagt; dat het
D.P.O. een zodanig globale indicatie van een verantwoord m2 winkelopper-
vlakte zal geven, dat daaruit geen konkrete argumenten te herleicen zul-
len zijn voor de verplaatsing van AH naar de Blekersvaart; dat bij het
recent vastgestelde bestemmingsplan Binnenweg e.o. na zorgvuldig onder-
zoek reeds de maximaal nog verantwoorde uitbreiding van het winkelareaal
op de Binnenweg is vastgesteld; van mening dat het verplaatsen van de
AH-vestiging van de Binnenweg naar de Blekersvaart ongewenst is; besluit
de grondreservering in het progpamma van eisen ten behoeve van een super
markt van AH te schrappen en de desbetreffende grond voor woningbouw in
de gesubsidieerde sfeer te bestemmen".
Spreekster zegt dat in de aanbiedingsbrief van het college een globale
indikatie is gegeven van wat de verkeerskonsekwenties zijn var, de invul-
ling van het gehied Blekersvaartweg/Burg. van Lennepweg, de situering
van Albert Heijn en van het multi-funktioneel komplex noordel :jk gebied.
Van die konsekwenties is zij nogal geschrokken.
Een verdrievoudiging van de verkeersdruk op woonstrater,, die in eerste
instantie toch nog altijd bedoeld zijn als woonstraten. Dan denkt zij
vooral aan de Burg. van Lennepweg en de Koediefslaan omdat de Blekers-
vaartweg in het verkeersstruktuurplan al is aangewezen als een weg met
een centrumfunktie. Juist de Burg. van Lennepweg en Koediefslaan zullen
een veel grotere verkeersdruk krijgen. Vooral voor wat betreft het meest
zuidelijke deel van de Van Lennepweg is dat een situatie waarvan zij
denkt dat die straat dat in feite niet verdraagt.
De cijfers van de verkeersintensiteit in de spitsuren zijn schattingen.
Niemand kan zeggen hoe groot die intensiteit precies zal zijn. Daarom
denkt zij dat als het gaat om de verkeersbev/egingen men een andere in-
valshoek moet kiezen. Haar fraktie is van mening dat Albert Heijn in
dat gebied er niet moet komen. Mocht die vestiging toch in dat gebied
terecht komen, dan is zij van mening dat de ontsluiting daarvan alleen
maar mag geschieden via het noordelijk stukje Blekersvaart en dat de
straten daaromheen - Koediefslaan, Van de Spiegellaan, Van SI ir.gelandt-
26 auaustus 1982
