F'- a,
s: wsrke" rve teSnâr r®
234 7 september 1982
gehouden op tweede paasdag 1978 in Maastricht onder de titel-
vnnrhLin ongelljk verdeeld". Daarin konstateerde hij,en gaf'daarvoor
qeoefend door^iW 1 maatschaPPe11 J'ke macht in ons land wordt uit-
deîijk dfpvdA moe^ en"dem0kra"en- Zijn konk1oeie was dui-
mfnhr k PvriA-m°est het op dat moment uitgesloten zijn van reoeer-
macht benutten.om haar invloed in de duizend-en-één organisat'ls en in-
stellingen waar macht wordt gevormd, uit te breiden Wellicht herinnert
1andC 'T dS reaktlei voorzitterop die konklusîe! Heel rechts Neder-
1-nd viel over de sociaal-democratische voorman heen. Zo'n oDroeD was
ongehoord en zou da maatschappel ijke tegensreliingen verscherper.
jdens het pontieke debat afgelopen vrijdag in 't Oude Posthui's kwam
d t vraagstuk ook op tafelDe heer David de Leeuw ging nog verder
Proqressieve nann?n pro9ressieve machtsvorming in de samenleving.
rrogressieve partijen zouden buiten de volksverteqenwoordiainn LPn
nnt, iuu vredesbeweging om daardoor een maatschappel'ijke kracht ^e
ontwikkelen waardoor gewenste veranderingen mogeiij'k zouden worden
i?w»:ne""s:gsies^fwïSï,ä?.de diskussies "e,«1 °'n'en
Erg gemakkelijk gmg het niet. Âfijn, we zijn er uitqekomen
Zonder andere intenties onbelangrijk te noemen, wii ik er enkele de revue
aten passereu Zeer belangrijk is voor ons dat tot tweemaal toe in de
întenties staat dat het gemeentelijk beleid met name rekeninq zal houden
met de meest kwetsbare groepen ir, de samenleving. Wie zich noq het ver-
5e zoîenaüT de V"V'D- tijdenS de verkiezingscampagne o?hing over
de zogenaamde gewone mens, recht van Jijf en leden, gehuwd, tussen 30 en
înnZOV?ort' zal besrijpen dat deze intentles, ik heb het over dl
nummers 3 en 10, voor ons erg beiangrijk zijn.
Een gr-oot belang hechten wij ook aan de intentie die uitspreekt dat de
onroerend-goedoelasting jaarüjks ten hoogste wordt verhooqd met het in
flatiepercentage. Daarmee maakt de raad het zich niet gemakkeÏÏjV
De geldstromen vanaf het rijk worden dunner. Het is dan erg verJeideliik
qooienanDatSwi?Hr zor9?n door de eigen belastingen fiink omhoog te
Dat Wll,en we niet- Ook de burgers vinden steeds ininder geid in
Wn?r a H,ncSrn Van dS V-V'D" VOnd dat een gevaarl i jke oproe^ Hei par-
dnA Franssen, geeft de leiding aan de samenleving. Eem model
als door de heer De Leeuw bepleit, holt de parlementaire demokratie uit
Tot nnjn verbazmg kionk na die woorden applaus op uit de zaal îk hooo
was dîe wat ze' ^0^1 VL V°°r het feit dat het meneer Franssen
was aie wat ze, tan om ae ,r,houd van wat hij zei
•oor-tter- ho?.,iet antwoord op de hier behandelde vraaq ook luidt Dro-
feïe partijon zijn het erover eens dat verantwoordelijkhe»d vôor
het bestuur van oen gemeenschap - Nederiand, provincies of qemeenten -
het befei'd^aarceî "-a9nn V3n Sen Pr09ran™a dat de richting voor
in 107P n0QiS kUiler, zijr,In lieemstede hebben we de onderhandelinqen
o»ereejjste»in9P."ogres=ief
