25 november 1982 306 geld meer waard en dat kompenseert elkaar. Spreekster stelt daar tegen- over dat men dan nog een probleem heeft: het dekkingsplan van de wethou- der hinkt namelijk op twee gedachten, in de inkomsten uit de o.g.b. is wel het inflatiepercentage verdisconteerd, telkens 6% erbij, maar äan de uitgavenkant is de zaak konstant gehouden, immers de wethouder hoeft met de inflatie geen rekening te houden want die wordt toch integraal ver- goed. Gebeurt dit niet of niet geheelwat niet denkbeeldig is als men de passage leest in het regeerakkoord, waar lagere overheden in evenredige mate moeten bijdragen aan de totale ombuigingen van de overheidsuitgaven, dan krijgt hij niet integraal het inflatiepercentage uitgekeerd en dan zal de wethouderwil hij het voorzieningenniveau enigszins in stand kunnen houden, de inkomsten uit de o.g.b. extra moeten verhogen. Spreek- ster heeft namens haar fraktie gesteld dat zij zich op aeen enkele manier aan hetdekkingsplan gebonden acht. Zo ziet men dat als"men probeert overmatig duidelijk te zijn men alleen verwarring sticht. Inzake de 6% o.g.b. heeft spreekster al in haar betoog aangekondigd dat haar fraktie zich zal verzetten tegen de eerste begrotingswijziging van de algemene dienst voorzover het het fietspad langs de Kerklaan betreft, omdat zij van mening is dat eerst orde od zaken gesteld moet worden voor- at zelfs op zich bijzonder nuttige projekten in uitvoering worden qenomen. Zij zal zich niet verzetten tegen de derde wijziging verordening onroe- rend goedbelastingen. Aan de o.g.b. op termijn acht zij zich niet gebon- den sPreekster denkt eigenlijk niemand op dit moment - want die is middels de beleidsintentie gekoppeld aan het inflatiepercentage. Aan de kostenkant ziet men dan dat we niet weten of we integraal de in- flatie vergoed krijgen en dat levert dus ook een beeld op dat voor de toekomst onzeker is. Het halve miljoen bezuiniaen in het eerste iaar en de opvolgende jaren met f 300.000,- en f 175.000,- wankelt thâns ook omdat daar waarschijnlijk die f 250.000,- aan zal moeten worden toege- voegd. Dus voor het overige acht haar fraktie zich niet gebonden aarâwat daar op papier staat. De heer Van der Hulst heeft er op gewezen dat zelfs al verhogen we de o.g.b. maar met maximaal het inflatiepercentage, we dan toch bezig zijn met een extra offer te vragen van mensen waarvan de lonen nu bevroren znjn. Ook spreekster gelooft dat men zich daar goed reken- schap van moet geven en ook daarom heeft zij zich reeds bijvoorbaat uit- gesproken tegen het openbreken van de beleidsintentie zoals de zaken er nu voorstaan. Of er meevallers komen? Tegenvallers wel, meent spreekster. Zij wijst od de eerste begrotingswijziging 1983 van de algemene dienst, f 21.000,-- od de rijksbijdrage sociaal-culturele aktiviteiten en f 111.000,— minder wegens geen rijkssubsidie voor de restauratie van "De Dorstige Kuil". Zij denkt dat voorzover de raad in Heemstede de zaken kan beïnvloeden hij toch stelselmatig bezig is - dat doet men niet alleen in Heemstede - de kans op tegenvallers te vergroten doordat wij eenvoudig krap ramen en onze financiële buffers al bij voorbaat oosoeperen. De wethouder stelt dat de uitwerking van de nieuwe financiële-verhoudings- wet mogelijk kan meevallen. Wat dat betreft lijken de berichten over het bezoek aan de V.N.G. een gunstig perspektief op te leveren. Zij hooDt dat er bijzonder veel meevallers zijn, want dat is in het belano van iedereen. Wat betreft de raadsvergoedingen gaat haar fraktie ermee akkoord dat dit bekeken wordt in de commissie voor algemene bestuurszaken. Spreekster eindigt met de volgende dichtregels: "Dus handen uit de mouwen, courage en vertrouwen en wat gezond verstand, de mens leeft om te hODen en net zal zo'n vaart niet lonen, het leidt immers op zijn kant".

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1982 | | pagina 45