309 25 november 1982 oversteekplaatsen zo bijzonder hoog zijn. De heer Borghouts heeft met veel interesse én genoegen geluisterd naar de uiteenzetting van de wethouder over de fiiosofie wat betreft het finan- ciele beleid dat voor ogen staat. Hij kan zich daarin vinden. Hij merkt od dat meuw beleid inderdaad geen heilige koe moet zijn, in de tekst die zijn fraktie in eerste instantie heeft uitgesproken vindt men ook niet dat het een heilige koe zou zijn. Zij heeft wel gezeqd dat alleen maar bezuimgen zonder ook de mogelijkheden te bezien voor nieuw beleid abso- tot n!ets leidt- Wat betreft het konkrete plan Kerklaan met de stand van zaken dne men nu weet, handhaaft zijn fraktie de Kerklaan als uit te voeren projekt. De houding van zijn fraktie ten ODzichte van het dekkingsplan is exakt ezelfde als die van het college. Zij aanvaardt dit dekkingsplan als richt- snoer voor toekomstig beleid. Maar de wethouder heeft zelf gezead dat er geen formeie bindinq kan bestaan omdat we het formeei niet vaststellen. Sorekers fraktie gaat er niet zo maar aan voorbij, het is voor haar naar stand van_nu een mchtsnoer zoals men het financieel beieid denkt te gaan voeren în de toekomstige jaren, tot en met 1987 Sprekers fraktie is niet van oordeei dat de doelstellingennota moet worden a geschatt. Dat staat ook niet in haar algemene beschouwingen, maar zij vindt weI dat als er een doelstellingennota is, en die ook'bijgesteld moet worden, men dat dan ook semeus moet doen, en dat is dit jaar niet qebeurd. Overigens denkt spreker dat inderdaad enkele jaren geieden het verkeerde moment îs gekozen om de doelstellingennota bij te stellen. Kennelijk is de begroting als er zoveel nieuwe raadsleden zijn, een dermate ingewikkelde IlnKn^-^e Prob1ematllrk. dat dit erbij komt te hangen. De suqgestie om eens bekijken op welk tijdstip de nota wel kan worden bijgesteld, spreekt nem aan. Wat betreft de eventuele sluiting van scholen kan spreker niet de kritiek delen die mevrouw Bierman ten aanzien van de CDA-fraktie heeft qeuit. f™tle ^10^ zelf maar uitmaken wat zij al dan niet zegt. Met haar vindt hij dat dit wel een gevoelige kwestie is en dat men goed moet be- denken of dit naar buiten toe de indruk gaat wekken dat een school .iuist omdat er al duidelijke signalen worden gegeven, nog harder teruglooot dan er a1 în de cijfers over een reeks van jaren te zien is. Bij het instand- houden van schoolvoorzieningen heeft het college drie kriteria oenoemd. Spreker wii er nadrukkelijk bij zeggen dat bij zijn fraktie uitdrukkelijk aan de orde îs dat een schooi een basisvoorziening is voor een wiik, voor een bepaald gebied. Dat geldt zeker voor kleuterscholen. Het gebied maq în beginsel niet te groot zijn. Het sluit natuurlijk niet uit dat er on een oeneven moment een dermate terugloop in het aantal leerlinqen is dat men weI toe over moet gaan, maar dat zal een zeer zorgvuldige afweqinq moeten zijn en zijn fraktie is er thans absoluut niet aan toe om ook maar te denken aan de sluiting van enige school Spieker dankt voor de manier v/aarop het college qereageerd heeft op ziin suggesties met betrekking tot de werkgelegenheid. Natuurlijk houdt de werk- gelegenheidsproblematiek ook in Heemstede allen bezig. Daarom juist heeft zijn fraktie nn deze algemene beschouwing daar nog eens extra aandacht aan besteed, om ook te laten zien dat de gemeente wel wat kan- doen en daarom ook moet doen. Daarom is zij ook blij dat het college de suggestie heeft opgepakt om eens te gaan kijken waar prioriteitverschuivinaen wellicht mogelijk zijn en waardoor dus ambtelijke kapaciteit kan worden vrijqemaakt om hetgeen er kan worden gedaan ook snel uit te voeren. In dit verband is spreker het met de heer Arnoldy eens dat de werkgelegen-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1982 | | pagina 48