25 november 1982 3in
heidsproblematiek niet verengd moet worden tot de problematiek van Heem-
stede als werkgever. Ook Heemstede als overheid heeft de zorg voor de werk-
gelegenheid buiten haar eigen arbeidsorganisatie. Indien blijkt dat die
ambtelijke kapaciteit in de sektor die spreker heeft aangewezen onvoldoende
is om een beieid te ontwikkelen met betrekking tot de werkgelegenheid, dan
moet men ook bereid zijn eraan te denken in andere sektoren van het secre-
tariepersoneel te kijken of daar nog kapaciteit is die op dit qebied kan
worden ingezet.
Bij de opmerking van de heer Van der Hulst over de rechtsorde, wil spreker
enkele korte opmerkingen maken. Burgerlijke ongehoorzaamheid is de afwegina
van gehoorzaamheid tegen iangs demokratische wegen tot stand gekomen wet-
ten, en de ongehoorzaamheid in een samenleving die in het algemeen als
juist wordt beschouwd. Spreker zegt dat zo omdat in een passâge van de heer
Van der Hulst staat dat de mensen die burgerlijke ongehoorzaamheid plegen
die rechtsorde niet aanvaarden. Dat is nu niet het geval. De veroiichtinc
om te gehoorzamen aan die wetten staat dan ook tenenover die men voelt
om het niet te doên. Als voorbeelden, die denkt spreker toch door velen
worden aanvaard, wijst hij op de strijd voor de burgerrechten in Amerika,
Martin Luther King, en op de anti-Vietnambeweging in Amerika. Hij denkt
dat men het erover eens is dat het een heel goede zaak is qeweest. Hij wijst
ook op kraakbev/eging, die toch heeft qeleid tot een Leegstandswet, die
niet alleen maar een anti-kraakbeweqingswet is. Als men zeqt dat altijd
de rechterlijke uitspraken moeten worden uitgevoerd, dan is dat maar ten
dele naar sprekers smaak het geval. Er kan toch niet aan voorbij worden ne-
gaan dat burgerlijke ongehoorzaamheid niet zozeer een juridische aangele-
genheid is maar wel een morele. Als de heer Van der Hulst bedoeld dat als
de rechter zegt dat een huis ontruimd moet worden dat dan ook moet oebeu-
ren, dan kan spreker met hem meegaan. Maar als hij zegt: de rechter heeft
een keer gesproken en dus die akties niet, dan denkt soreker dat dit riet
iets te ver is, maar hij denkt dat de heer Van der Hulst dat ook niet
heeft bedoeld.
Inzake het draagkrachtbeginsel heeft mevrouw Bierman gezegd dat de gemeen-
te niet aan inkomenspolitiek moet doen. Dat wil spreker ook niet met het
draagkrachtbeginselZijn fraktie wil daarmee bereiken dat voorzieningen
van de gemeente Heemstede zoveel mogelijk voor iedereen bereikbaar blijven,
en dat wil zeggen dat mensen die iets meer kunnen betalen daar iets meer
v°or betalen en anderen iets minder. Uitgangspunt is dus de bereikbaarheid
van de voorzieningen voor elke burger. Spreker denkt dat de VVD dat uit-
gangspunt kan onderschrijven. Sprekers fraktie sprak haar twijfel uit aan
het voornemen om de werkgroep heroverweging te vragen het projekt fietspad
Prinsenlaan op te voeren als heroverwegingsprojekt. Die twijfel is niet
weggenomen. Hij dient daartoe de volgende motie in. 11 De raad van de qemeente
Heemstede; overwegende dat er geen nieuwe geqevens zijn m.b.t. de overwe-
gingen die hebben gegolden om een fietspad'ten zuiden'van de Prinsenlaan aan
te leggen; spreekt uit dat a. het projekt niet één jaar naar voren gescno-
ven zal worden; b. het projekt niet bij de heroverweging in het voorjaar
1983 zal worden opgevoerd." De motie is ondertekend door de heer Borghouts,
mevrouw Noorman, mefrouw Proost, de heer Van der Hulst en mevrouw Karssen.
Wethouder Baar zegt toe de suggesties en opmerkingen met betrekking tot
de beleidsplanmng mee te nemen in de komende beraadslagingen, onder nu al
de mededeling dat hij ze daarvoor in ieder geval ook waärdevol aenoeg acht;
Hetzelfde geldt ook voor wat de heer Van der Hulst en de heer Borqhouts
hebben opgemerkt met betrekking tot het tijdstip van behandeling van de doel-
stellingenota. Op dat punt is er dus als een stukje duidelijkheid, maar ook
