SdfLnirss, Äks,'o»nffn ,nhet v,eesi Met du
Ms îrsr SfÄ'-'i* ;if-?iî.?rnst,s?
-tf:;»:;s«dpr»s,»«n n«
269 oc
25 november 1982
-1Hercoîleqrsteîtmz?rharendekk^91Splan' dan zien we het volgende-
ruimte te vfnden voor '84 1°^! h heroverweging 500.000,-
S 175.000,- voor '85 en '86. bovenoP no9 eens f 300.000,- en
perkt^gedeelte^lO^^O^vin81" °pgesehreven den Sedaan: slechts een be-
merking. Bovend en is er na de vnî9"6"^0^ V°°r herove™eging in aan-
welijks meer sprake en zuîien ook effin procedureS van "dor hout" ne°-
lijker te vinden zijn" efflclency-verbeteringen steeds moei-
- ^r;îl^Tedï;^1;V^ÎS?|»*;a™3e««SB'^1»t<e|»ercî„t,ge »,n 6« oh
het inflatiepercentage en die tendentip k",, pej Jaar* Daalt echter
inkomsten uit de 0GB belangrijk laqer uitvaîîÜ9' zollen ook de
om niet geringe bedraqen aaat ln u genaamd. Dat het hier
dat mijn fraktie kreeg9 van u^ colieje' 3ntW0°rd °P vraa9 56'
conform^het infîatiepercCTtaqe^zou^k 6-niaar met 4%, wat heel goed
r'nder;n9Van de inkomsten over de pla^rîode'va^^î/l^îjolî
gelijke inflatie wordt qeen rekeniînS" !fn konftante prijzen. Met mo-
mers altijd integrallvlTed?W? Jden; îf nu toe werd deze im-
wel real istisch is daar ook voor de toekoms't vîn uit tl116' °f het
£rdi?eaSî!ikk1n9 rï de Sasreî:nvVrvahrîVeÎSnn9geunidendaarnaaSt
op_te vangenî 3bS°1UUt ontoereikend om financiële dêbacles
ke9envnalirs niet denkbeeldig zijn is inmiddels al geble-
W°SÎÎL nfh"rrnîî °P bLSiS van het fegeerakkoord.
Pmm,H ,1 geble-
k zou graag van uw colle
adedeling heeft gedaan e
zijn standpunt te herzien
Ik zou graag vân uw co a w 1 n h °P u'15 V"n h6t re9eerakkoon
mededel ing heefî ïedaan en waalim he? h? het °Ver deze kortln9geen
zijn standpunt te herzlen hl6nn 96en aanleiding heeft gezien
-
volgende 4 jai'n'îSb"?j^TîîtSa'aT" geëxtrapoleerd naar de
dis^nLerï^^e'Soo^-^'basls'vîn'h bedrijfswinsten S'r-eeds ver-
moet vermeden worden. Zo deîTTTVTîîe?rZWann9 V°°r bUr9erS
boven^geciteerde1 Dassaaphh'î'^19k+98Vna9d (vraa9 49> of met de hier-
het antwoord op deze vraaa weiniontpn -13 !0rdt Verlaten" WiJ vinden
