afd. 26 november 1982 120
7.2 Projekten die ter keuze staan (lljst I).
In het voorjaar werden in plaats van de gebruîkelijke vijf priori-
teitsgroepen slechts drie groepen gevorrtd.
De reden was de verwachting dat er weinig budgettaire ruimte zou
blijken te bestaan om nieuwe projekten te realiseren. Deze verwach-
ting is volledig uitgekomen.
Om die reden volstaan wij thans met het citeren van de eerste groep
omdat zelfs alie projekten uit die éne groep niet alle voor reali-
sering in de komende vijf jaar in aanmerking zullen kunnen komen.
Gfoep I Budgettaire lasten in duizenden guldens
le jr 2e jr. 3e jr. 4e jr. 5e jr.
(4) Aanpassing raadhuis
t.b.v. gehandicapten 5 7 7 7 6
(9) Maken van een loswal
aan het Spaarne 45 71 69 67 65
(15)Voorzieningen t.b.v.
veiliger fietsen op
de Kerklaan 34 54 53 52 50
(36)Uitbreiding toezicht
wandelbos Groenendaal 40 40 40 40 40
In dit verband merken wij nog op dat het heroverwegingsproject dat
in groep II terecht gekomen was te weten: het niet compenseren van
de verlaging rijksuitkering in het budget van de bibliotheek wel in
de conceptbegroting is opgenomen en dus ook in de meerjarenbegroting
is verwerkt.
Bij de samenstel1inn van het dekkingsolan is ruimte gecreëerd voor de
realisering van de volgende prcjecten: aanpassinc raadhuis t.b.v. ge-
handicaoten; voorzieningen t.b.v. veiliger fietsen 00 de Kerklaan.
- 58 -
