lfi december 1982
10?
de kantoren. Het is raogelijk dat men die zou gaan slonen, het is
mogelijk dat ze verbouwd zouden gaan worden, het is ook raogelijk
dat ze in stand zouden blijven. Er heeft over die overwegingen
geen diskussie plaatsgevonden in de commissie ruimtelijke ordening.
Dit voorstel, dat gepaard gaat met een investering van f 25.000,
betekent impliciet dat als de raad daarmee akkoord gaat hij'in
feite ook besluit dat de woningen in stand zullen blijven. Snreek-
ster wil rtiet uitsluiten dat dat in de toekomst een verstandige
beslissing blijkt te zijn, maar om die beslissing te nemen zonder
dat men zorgvuldig heeft kunnen afwegen wat voor het hele komnlex
de beste mogelijkheid is, vindt zij onverstandig. In de commissie
financiën is wel toegelicht dat het in dit geval misschien moge-
lijk zou zijn de bestaande woningen daar te handhaven, doch zij
blijft erbij dat de manier waarop het nu ter tafel komt niet ver-
standig is, want mocht nen in de toekomst besluiten dat het tocli
beter is om bijvoorbeeld in zijn geheel nieuw te bouwen vanwege de
afweging van de kostenopstelling van de ene mogelijkheid versus de
andere, dan zou het een flinke kapitaalvernietiging betekenen, los
van het feit dat men ook niet kan overzien of de investering zoals
die nu op tafel ligt ingeval van verbouwing ook in zijn geheel
overeind kan blijven.
Gezien de noodzaak en de toelichting binnen de comsisie financiën
over de aanleg van die verwarming wi1 haar fraktie niet on voorhand
tegen de kredietverlening zijn, zij verlangt echter wel dat er op
korte termijn in de commissie ruimtelijke ordening gepraat gaat
worden over de bestemming van dit komplex en dat ereen toelichting
komt over de verdere procedure.
Mevrouw Van der Pas vraagt of er ook besluitvorming heeft nlaats-
gevonden over de bestemming van deze panden. Zij heeft alleen in
de raadsnotulen van 27 augustus 1981 kunnen vinden dat de heer Wil-
lemse zegt dat er nu de mogelijkheid is nog wat kleine woningen te
creëren.
Wethouder Arnoldy antwoordt dat op 27 augustus 1981 de twee per-
celen op de hoek Javalaan/Lombokstraat, bestaande uit een kantoor-
pand met bovenwoning en daarachter een werkplaats, werden verwor-
ven met de bedoeling om daar zoveel mogelijk woningen van te maken.
Op 9 februari 1982 heeft de gemeente de woningbouwvereniging "De
llaemstede" od een desbetreffend verzoek in de gelegenheid gesteld
een totaalplan te ontwikkelen. Op 7 september 1982 ontving het
college een schrijven van "De Haemstede" met een kalkulatie waarin
oi'der meer wordt verklaard, mede op grond van desbetreffende advie-
zen van het architectenbureau Bosch en Van Eyck, dat in ieder ge-
val de verbouwing van de woning tot aopartementen op economisciie
gronden niet haalbaar zou zijn. Zij hebben ook overigens aangekon-
digd dat er een haalbaarheidsonderzoek zou worden ingesteld voor
de bebouwingsmogelijkheden en dah wel sneciaal betrekking hebbend
op het te 1iquideren en te amoveren bedrijfspand.
Dat heeft allemaal puur te maken met het ruimtelijke ordenings-
aspekt en dan lag het normaal gesproken in de bedoeling dat na ont-
vangst van de gegevens van "De Haemstede" over het haalbaarheids-
onderzoek deze zaak in de commissie ruimtelijke ordening c.a. de
nonnale procedure zou verkrijqen. Uitgaande van de mededeling dat
