109
10 december 198?
dat was dan ook de bedoelinq. Het colletje moest de vrijheid hebben
om te kunnen verqelijken.
tlet verschil van menintj is nu deze dat mevrouw Noorman pleit voor
bouwklare ontwernen. Zij denkt daarbij een kortere tijd voor de op-
drachtverlening te bereiken. Spreker merkt daarbij op dat hem na
informatie bij een aantal soecialisten-niet mededingers naar de
opdracht voor het ontwikkelen van het plan, is verteld dat er een
voordeel inzit om een zo kort moqelijke termijn te creëren tussen
het inoiiient van de uitnodiging en het inoment van het indienen van
het plan. Ilet gaat er namelijk, aldus die specialisten, om, dat het
zwaartenunt van de orocedure zo vroeg mogelijk vanaf het startpunt
ligt. Ilet qaat erom welk reglement men met de orojekt-management
samen gaat maken, waarop men de eventuele deelnemers kan binden tot
het leveren van een zo snel mogelijke oroduktie waarvoor de beoor-
delingsmogelijkheden worden geschapen voor degenen die straks moe-
ten gaan kiezen. In dat reglement kan namelijk alles worden vervat
terzake van het garanderen van een goede en een redelijke konkur-
rentiepositie; daar wordt namelijk om gevraagd. Daar kan alles wor-
den qesteld en vrijheid worden genomen oin als het oo de detailuit-
werking neerkomt nog andere wegen in te slaan, dat kan zelfs ook
een afhaken zijn van de relatie als dit niet qoed verlooot. Ilet
betekent in ieder geval dat de gemeenteraad vroegtijdig gelegenheid
krijgt om het olan te beoordelen on zijn architektuur, on zijn
stedebouwkundige opzet, on de economische kant, want het is niet zo
dat volgens een studieprijsvraag men geen inzicht krijgt over het
aantal woningen, tynen woningen en de infra-struktuur. Ilet college
ziet in de uitnodiging tot het opgeven van een prijs, heel duide-
lijke formules terugkomen die het in de gelegenheid stelt juist over
die cruciale elementen een oordeel te vellen. In ieder geval is dat
een proces dat binnen 2 3 maanden is afgelonen, waarna ruimschoots
de tijd blijft een oordeel te geven, de inspraak te bedrijven en
het definitieve plan te doen ontwikkelen. Aldus wordt de verzeke-
ring gegeven.
Nevrouw Noorman twijfelt daar aan omdat zij juist meent dat de door
haar gedachte wijze een voordeel in de tijd zou opleveren. Die twij-
fel deelt het college niet. Bovendien heeft zij opgemerkt dat een
groot deel van de bouwondernemingen die uitgenodigd zullen worden
allemaal met een eigen plan zitten, met een eigen tyoe woningen.
Spreker heeft intussen al 12 uitgewerkte types met prijsplaatje
erbij liggen, dus inderdaad hebben ze dat allemaal. Spreker denkt
ook wel dat de daarin uitgenodigde ondernemingen zich zullen base-
ren op hun eiqen produktie en dat die tijdsbesparingen er dus bij
voorbaat ook wel in zullen zitten. Inzake de kostenverzwaring die
te vrezen is als de weg zou worden gekozen zoals door mevrouw Noor-
man geadviseerd, gelooft spreker er niet in dat mensen die een vol-
ledig uitgewerkt besteksklaar plan moeten gaan produceren in een
prijsvraagstruktuur, genoegen zullen nemen met een tekenvergoeding
zoals het college die heeft gesugqereerd. Als ze dat wel doen uit
honger naar werk dan zijn daar twee aspekten aan. Ten eerste het
asoekt dat spreker in overweqing geeft, of men als overheid dan
eigenlijk wel ordelijk bezig is, zit het wel goed als men on een
zodanige wijze een enonn stuk werk volledin op niets af door onder-
nemingen laat verrichten. Ten tweede weten wi.i wel zeker dat wij
