lijke voorschrifien le geven ten aanzien van niet tot bewoning bestemde ge-
bouwen. in het belang van de energiebesparing. De mogelijkheden daarvoor
zijn echter nog zeer beperkt. Voor een goed voorschrift is het een vereiste dat
eenduiJig kan u orden astgesteld of en op welke wijze aan de gestelde eis kan
uorden voldaan. ln het algemeen wordt daartoe in de M.B.V. naar NEN-nor-
men veruezen.
De huidige norm inzake de warmte-isolatie (NEN 1068) is evenwel niet
bruikbaar voor niet tot bevvoning bestemde gebotivven en wordt bovendien bin-
nenkort vervangen door een herziene uitgave. De herziene versie, die een ge-
heel nieuwe opzet heeft. zal naar verwachting echter niet vôör 1981 verschij-
nen: er kan daarom in de M.B.V. nog niet naar worden verwezen.
Maar ook niet het v erschijnen van de herziene isolatienorm zijn alle problemen
nog niet opgelost. De NEN-norm zal namelijk wel aangeven op vvelke wijze de
i--olatie-inde\ van een gebouw moet vvorden bepaald, maarzal het aan de over-
heid overlaten om te bepalen welke vvaarde die isolatie-index moet hebben. Om
de desbetreffende eisen te kunnen formuleren. is nog onderzoek gaande naar
het nuttig elTect en de technische en economische haalbaarhcid van bepaalde
waarden v oor de isolatie-index voor andere gebouvven dan kantoorgebouwen.
De thans in Je bovengenoemde artikelen gegeven voorschriften moeten dan
ook gezien w orden als een noodoplossing, die in de eerstvolgende jaren nader
moet woiden uitgewerkt.
ARTIKEL 296
In landbouwkundige kring ieeft de gedachte dat de verplichting tot het in stand
houden v an bepianting rond agrarische bedrijfsgebouwen een eeuwigdurend en
onaantastbaar karakter heeft: uitbreiding van het bedrijf zou daardoor nooit
meer mogelijk zijn. Om die reden stellen agrariërs zich soms terughoudend op
ten aanzien van het aanbrengen van nieuwe beplantingen, hetgeen uit land-
schttppelijk oogpunt minder gewenst is.
Naar onze mening berust deze houding op een al te letterlijke - dus onredelijke
- uitleg van artikel 296. De v oorgestelde toevoeging aan de toelichting op dit
artikel is voldoende om eventueel overblijvende twijfel geheel weg te nemen.
Zie in dit verband ook de toelichting op de nieuwe model-kapverordening, op-
genomen in de VN'G-brochure "Behoud van bomen', Groene reeks nr. 45.
ARTIKEL 305
De huidige sloopregeling geeft soms aanleiding tot misverstanden, doordat het
bevvijs van ontvangst wordt beschouwd als een soort vergunning. Bcdoeld is
echier slechts dat de gemeente aan betrokkene laat weten dat zij op de hoogte is
van het voornemen tot sloop. dater(eventueel) veiligheidsmaturegelen moeten
worden getroffen. dat de sloopactiviteiten (eventueel) als bouwen moeten wor-
