<te afd. 29 september- 1985 95 9. Inspecteur vccn de Ru-Cmteli.jke Ordening in de provïncie Utrechfc en Noord-Hotland Bij brieE dd. 18 december 1980 ceageerde deze instantie als volgt: "Met het coneoliderende. karakter van het ontwerp-bestemmingsplan Hivierenuijk als ook met de in dit ontwerp—ptan neergetegde rege— ling van de aan— en uitbouwen kan ik instemmen" 10.. Inspecteur van de Votksgezondheid voor de Hygiäne van het Milieiu in de provincie Noord-Holland Deze instantie reageerde bij brief dd. 5 december 1980 als voigt: "In antwoord op uw brief dd.. 5 december 1980 bericht ik u dat boven- vermetd. ontwerp-bestermingsplan mij in gtobate zin geen aanleiding geeft tot het maken van op— of aanmerkingen" II. Oe Provinciate Planologische Dienst Deze instantie heeft bij brief van 23 december 1980 als volgt gerea- geerdi' "Met betrekking tot bovengenoemd bestemmingsplan deet ik u het volgende mede De vooxmaamste doelstelLi.ng vart het plan is om de juridische basis te •jcheppen voor-de uitbreiding van woningen daarmede inspetend op de ver- anderde woonuiensen. Omtrent deze aangetegenheid is door het cottege van Gedeputeerde Staten een circulaire opgesteld dd 21 oktober1980no. 256 die aan u is toegezonden.. De door u gekozen regetingnametijk het aan geven van de uitbreidingsmogeli.jkheden van de woningen op de bestemrnjngs- plankaartis in overeenstenming met deze circulaire zoals vermeld onder a. Ik stel het op pri.js dat u nu reeds hierop inspeett. Wel vraag ik mij o.j of in atte situaties een bouwdiepte van 11 meter, getet op de ondiepe tuinen die dan resteren, kan worden aangehouden (zoals bij de Hunzelaan) en of deze niet tot bijvoorbeetd 10 meter zou moeten worden teruggebracht Vrxn groot betang hierbi.j zi.jh de woonwensen van de huidige bewoners en derhalve de inspraakprocedure die hiervoor noodzakeli.jk is. Een vermel- ding hieromtrent in de toetichting zie ook het gestetde in de eerder ge- noemde airculaire) acht ik dan ook gewenst". Bij een eventuele uitbreiding tot een bouwblok-diepte van II.00 m. res— teren in het meest ongunstige geval ca. 7.50 ra. aan achtertuin. Ons inziens dient in dit geval de afweging. tussen grotere achtertuin of grotere woonruimte ôvergeiaten te uorden aan de betreffende bewoner(s) - 81 -

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1983 | | pagina 101