-83 -
4-e afd_
29 september- 198T
95
12. Directenr van de Stichting Orgaan voor Overleg en Advies in
de provinaie Noord-Ho l land
Bij brief dd_ 16: januari 1981 werd- door deze- instancie- als volet
gereageerd
"Th antuoord op uw verzoek onr beoordeling van het bovengenoemde ont-
uerp-bestermringsplanons toegezonden bij sahrijven dd. 28 oktober
1980 (ub> kenmerk 4477/Ad) beriahten uij u, dat het plan ons aanlei-
ding geeft tot de volgende opmerkingen..
Inspraak
Wij achten het een tekort van het ontuerp-plan, dat noch in de Toeliah—
tzng, noch in de Voorschriften iets 'uiordt vermeld over da wijze waarop
de belanghebbende bevolking bij de voorbereiding en de uituerking van
dit plan werden respeatieveli.jk zullen worden betrokken..
Juist waar het een soort herziening van een bestaande situatie betreft
en de belanghebbenden (bewoners) dus bekend zijn, achten wij inspraak
van groot belang en een essentieel bestanddeel van de planvoorbereiding-
VooraL de m de Toelichting vermelde aspekten zoals: verandering aan
woningen (aan- of uitbouw)andere indeling verblij fsgebied ("woonerf'r)
lenen zich bij uitstek voor een uitvoerige inspraakprocedure-
De resultaten. van een dergelijke procedure zouden in de- toelichting van.
het onderhavige plan verwerkt moeten worden..
£ie- voor beantwoording. het gestelde op overleg-reactie nr. II
Mogelijkheid tot aan— of uitbouwen van woninqen
Tegen het bieden van uitbreidingsmogelijkheden van woningen in reeds
bestaande woonwi.jken hebben wi.j in beginsel geen bezuaar
Wel zijn wij van mening,. dat een uniforme regeling voor aan-of uitbeu—
wen, zoaLs in het plan wordt voorgesteld,. gekoppeld dient te zijn aan
een procedure voor het maken van bezwaren door omwonendenEen derqelijke
procedure ontbreekt in dit plan.
Omwonenden die eventueel hinder menen te zullen ondervinden van een plan
bot aan of uitbouw van het huis van de buren, zouden uit oogpunt van
rechtsbescherrm.ng bezwaar moeten kunnen maken. ln dit verband denken wij
aan een meer mdvviduele benadering (elke aan- of uitbouw dient op zich-
zeLj bekeken te worden)waarbij omwonenden steeds in de gelegenheid wor-
den gesteld om bezwaar te maken bi.j uw College met de mogeli.jkheid bi.j
apJv.jzang i.n beroep te gaan bi.j de raad van uw gemeente. Een en ander
aient o.i. in de ooorschviften te worden geregeld.
Voorzover betrekking hebbende op een uitbreiding binnen het bebouwings-
vlak_ zij opgemerkt dat het de voorkeur verdient alle bewoners dezelfde
rechten te breden. Oe koppeling aan een procedure voor het maken van
bezwaren zou er toe kunnen leiden dat in ruimtelijk identieke situaties
uitsluitend en alleen ten gevolge van bezwaren van omwonenden verschil-
lende besLissingen genomen worden, zodat bij achterwege blijven van
bezwaren bepaalde bewoners bevoordeeld. worden boven bewoners die getrof-
fen worden door beslissingen waarbij gehoor is gegeven aan bezwaren van
